Справа № 1-25/09
Справа № 1-25/09
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2009 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:
|
головуючого - судді за участю: секретаря прокурора |
|
Патрик Ю.Ю. Мінаєвої Н.П. Бандури К.В. |
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню
|
|
|
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаїв, жителя АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше не судимого. |
за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України
ВСТАНОВИВ:
В вересні 2008 року, точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_1 на березі річки Громоклія в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, зірвав рослини коноплі та приніс додому де зберігав з метою особистого вживання. 02 жовтня 2008 року під час проведення огляду будинку ОСОБА_1 в приміщенні будинку на підлозі між стінкою та холодильником було виявлено та вилучено полімерний пакет з рослинною речовиною вагою 110 гр. яка, відповідно до висновку експерта № 1801 від 12.11.2008 року, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобі - канабісу.
Крім цього, на протязі вересня 2008 року ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1, неодноразово надавав ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітньому ОСОБА_5 приміщення свого сараю з метою незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу.
07 жовтня 2008 року при проведенні огляду приміщення сараю ОСОБА_1 було виявлено та вилучено три недопалка з залишками рослинної речовини яка, відповідно до висновку експерта № 1796 від 31.10.2008 року, має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобі - канабісу.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив суду, що він проживає в АДРЕСА_1. В вересні 2008 року, точної дати він не пам'ятає, на березі річки Громоклія в с. Возсіятське Єланецького району Миколаївської області, він зірвав рослини коноплі та приніс додому де зберігав з метою особистого вживання. На протязі вересня 2008 року до нього неодноразово приходили ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та ОСОБА_5, з якими він шляхом паління вживав коноплю в приміщенні свого сараю.
Органами дізнання та прокурором дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту та ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі покарання обставини те, що він щиро кається у вчиненому.
Обтяжуючих покарання ОСОБА_1 обставин судом не виявлено.
Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, пом'якшуючі та обтяжуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, суд також вважає, що виправлення підсудного можливе без відбування покарання у разі дотримання вимог законодавства під час строку випробування.
На підставі викладеного та керуючись 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання
за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
за ч. 1 ст. 317 Кримінального кодексу України у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст. 70 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.
Згідно ст. 75 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначивши строк випробування 2 (два) роки.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 76 Кримінального кодексу України покласти на ОСОБА_1 у зв'язку із призначенням випробування обов'язок періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Речові докази по справі - 109,8 гр., 0,05 гр., 11,2 канабісу, які знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС- знищити.
Запобіжний захід підсудному до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.
Суддя Ю.Ю. Патрик
