ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 мая 2009 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе председательствующего Соболевой ИП
при секретаре Соловьевой ЛО
с участием прокурора Лукьянченко МВ
адвоката ОСОБА
подсудимого ОСОБА
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевке дело по обвинению
ОСОБА рождения 29 ноября 1988 года уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ холостого работающего в ООО «АльфаДонецк» охранником обучающегося в АПТУ № 43, ученик группы № 31, ранее не судимого проживающего ІНФОРМАЦІЯ
в совершении преступления предусмотренного ст ч УК Украины
суд -
У С Т А Н О В И Л
Органом досудебного следствия ОСОБА обвиняется в том что он 17 июля 2008 года будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь возле магазина «Мираж», расположенного по улице КМаркса в городе Авдееве Донецкой области на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА два удара кулаками рук в лицо причинив ему телесные повреждения
Согласно заключения судебномедицинской экспертизы № 164/36 от 6 августа 2008 года ОСОБА были причинены открытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа между 33-34 зубами перелом альвеолярного отростка 16, 17, 18 зубами припухлость мягких тканей в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева образовавшиеся от действия тупого предмета возможно в указанный срок и относятся к повреждениям средней тяжести как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня
В судебном заседании ОСОБА виновным себя в умышленном причинении телесных повреждений средней тяжести признал полностью чистосердечно раскаялся
Допрошенный в судебном заседании ОСОБА показал что 16 июля 2008 года в вечернее время он гулял со своими друзьями – ОСОБА ОСОБА ОСОБА и со знакомыми девушками Примерно в 23.30 час Они пришли в кафе «Мираж», расположенное по улице КМаркса в городе Авдееве где они все вместе заказали одну на всех бутылку вина затем примерно в 24 часа в связи с закрытием кафе они вышли на улицу ОСОБА ОСОБА ОСОБА подошли к окошку ночного магазина «Мираж», а ОСОБА остался за пределами площадки перед указанным окном разговаривал при этом с друзьями Через несколько минут к ОСОБА подошел ОСОБА который сообщил что между ним и незнакомым мужчиной произошел конфликт и что Кулик находился рядом с незнакомым мужчиной ОСОБА и ОСОБА решили забрать Кулик для чего направились снова к магазину где стали позади очереди в ожидании ОСОБА В это время к ним повернулись двое мужчин стоявших в очереди за Кулик Эти неизвестные им мужчины стали с ними грубо разговаривать а один из них нанес ОСОБА удары в плечо кулаком После сделанного предупреждения о том чтобы он его не бил ОСОБА нанес ему удар в ответ по плечу от которого мужчина упал на колени После того как мужчина встал он снова попытался ударить ОСОБА но последний стал убегать от незнакомого ему мужчины а когда мужчина все же его догнал ОСОБА выставил вперед руку мужчина наткнувшись на нее упал После этого мужчина потребовал чтобы ОСОБА вышел с ним за территорию площадки для разговора Во время разговора ОСОБА увидел что с площадки перед магазином выбежал второй мужчина по направлению к ним ОСОБА с целью предотвратить нападения этого мужчины на ОСОБА оттолкнул его в сторону и выставил вперед руку на которую тот наткнулся и упал После чего все разошлись Однако ОСОБА уточнил что не отрицает тот факт что возможно нанес потерпевшему два удара кулаком в область лица от который у потерпевшего образовались характерные телесные повреждения С учетом прошедшего определенного количества времени он мог забыть но в происшедшем раскаивается вину признает просит у потерпевшего извинения
Обвиняемый ОСОБА также показал что в содеянном он чистосердечно раскаивается вину осознает
Совершение инкриминируемого ОСОБА действия подтверждается полностью показаниями самого подсудимого показаниями как в ходе досудебного следствия так и в ходе судебного заседания свидетелей ОСОБА ОСОБА который подтвердил факт нанесения ОСОБА удар кулаком в лицо ОСОБА от которого последний упал после чего ОСОБА и его компания решили не продолжать этот конфликт и стали уходить с площадки и когда они разговаривали возле фонтана в этот момент ОСОБА увидел ОСОБА и решив что ОСОБА хочет ударить ОСОБА ОСОБА снова нанес ОСОБА удар в область лица от которого последний упал
Кроме того подтверждается заключением судебномедицинской экспертизы № 164/36 от 6 августа 2008 года согласно которой ОСОБА были причинены открытый перелом нижней челюсти в области суставного отростка справа между 33-34 зубами перелом альвеолярного отростка 16, 17, 18 зубами припухлость мягких тканей в области горизонтальной ветви нижней челюсти слева образовавшиеся от действия тупого предмета возможно в указанный срок и относятся к повреждениям средней тяжести как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня
Также согласно данного заключения – учитывая локализацию и характер повреждений обнаруженных при освидетельствовании у ОСОБА не исключено что данные повреждения могли образоваться при обстоятельствах на которые указал потерпевший ОСОБА в ходе проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30 июля 2008 года /лд
Совершение инкриминируемого ОСОБА действия подтверждается также протоколом допроса потерпевшего ОСОБА допрошенного в ходе досудебного следствия /27-28/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами /лд протоколами очных ставок /лд 43-46/, протоколом предъявления лиц для опознания /лд
Действия ОСОБА органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст 122 ч 1 УК Украины так как он умышленно причинил потерпевшему телесные повреждения средней тяжести
Выслушав заключение прокурора мнение самого подсудимого его адвоката полагавшего уголовное дело в отношении ОСОБА прекратить в связи с поступившим ходатайством коллектива ООО «АльфаДонецк» и передать его на поруки
Суд выслушав мнение всех участников судебного процесса считает что на основании ст 47 УК Украины ОСОБА возможно освободить от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудового коллектива по месту работы а в силу ст 10 УПК Украины дело в отношении него подлежит прекращению по следующим основаниям
ОСОБА ранее к уголовной ответственности не привлекался по месту учебы и жительства характеризуется положительно в содеянном чистосердечно раскаивается преступление совершенное им относится к преступлениям средней тяжести тяжких последствий от его действий не наступило коллектив ООО «АльфаДонецк» ходатайствует перед судом о передачи ОСОБА рождения 1988 года на поруки и это ходатайство на основании изложенного подлежит удовлетворению
На основании ст 47 УК Украины руководствуясь ст 10 УПК Украины - суд -
П О С Т А Н О В И Л
Уголовное дело № 1-25/09 по обвинению ОСОБА в совершении преступления предусмотренного ст 122 ч 1 УК Украины производством прекратить
Освободить ОСОБА от уголовной ответственности и передать его на поруки коллективу Общества с Ограниченной Ответственностью «АльфаДонецк».
Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - отменить
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд Донецкой области в течение 7 суток с момента его провозглашения
Судья