Справа № 2-ц-1155/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року. Болградський районний суд Одеської області в складі:
Головуючої – судді – Калібової М.М.
За участю – секретаря – Войтової С.І.
У відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувші цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про стягнення боргу і звернення стягнення на предмет застави,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», звертаючись до суду зі справжнім позовом, просить ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 1083975 грн. 44 коп.; звернути стягнення на майно ОСОБА_4 у вигляді 8/100 частин нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 судові витрати в сумі 1952 грн. Позивач указує, що 15 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/03-5/06-764, за умовами якого відповідачці наданий кредит у сумі 154837 доларів США з процентною ставкою 12% річних строком до 15 грудня 2016 року.
В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 19 грудня 2006 року оформлений договір іпотеки, згідно якому ОСОБА_3 і ОСОБА_4 передали в заставу Банку нерухоме майно у вигляді нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 1563854 грн. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ним, позивачем, та ОСОБА_3 15 грудня 2006 року був підписаний договір поруки № 014/03-5/06-764/1, згідно п. 2.1 якого у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов’язання і не здійснила погашення кредиту згідно встановленого графіку, та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 15 липня 2009 року по кредитному договору заборгованість за кредитом становила 9316 доларів 56 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 71051 грн. 81 коп., тому у відповідності з п.1.9.1 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань.
Станом на 16 липня 2009 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед банком по кредитному договору № 014/03-5/06-764 від 15 грудня 2006 року складає 1083975 грн. 44 коп., у тому числі: 956759 грн. 03 коп – заборгованість за кредитом; 103584 грн. 82 коп. – заборгованість за відсотками; 23631 грн. 59 коп. – нарахована пеня. Позивач вказує, що у зв’язку з порушенням ОСОБА_2 умов кредитного договору на підставі закону України «Про заставу» банк має право вимагати погашення відповідачем заборгованості на користь банку за рахунок заставного майна.
Відповідачи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення і оглошення в газеті «Чорноморські новини» № 108-109 за 3 жовтня 2009 року, але про причину своєї неявки суду не повидимили. З заяви відповідача ОСОБА_4 вбачається, що про час і місце розгляду цієї справи відповідачам ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відомо, але в судове засідання вони не з’явились, знаходяться в м. Одеса на заробітках.
Відповідач ОСОБА_4 позов визнає повністю, просить суд справу розглянути в його відсутності.
Позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 15 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/03-5/06-764, за умовами якого відповідачці наданий кредит у сумі 154837 доларів США з процентною ставкою 12% річних строком до 15 грудня 2016 року.
В якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 19 грудня 2006 року оформлений договір іпотеки, згідно якому ОСОБА_3 і ОСОБА_4 передали в заставу банку нерухоме майно у вигляді нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, заставною вартістю 1563854 грн. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між ним, позивачем, та ОСОБА_3 15 грудня 2006 року був підписаний договір поруки № 014/03-5/06-764/1, згідно п. 2.1 якого у випадку невиконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник и поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Позивач зі своєї сторони виконав взяті на себе зобов’язання по кредитному договору № 014/03-5/06-764 від 15 грудня 2006 року в повному обсязі, відкривши ОСОБА_2 поточний рахунок № 22131199121326 та перерахувавши на нього кредитні кошти у сумі 154837 доларів США.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_2 не виконала взяті на себе зобов’язання і не здійснила погашення кредиту згідно встановленого графіку, та не сплатила відсотки за користування кредитними коштами. Станом на 15 липня 2009 року по кредитному договору заборгованість за кредитом становила 9316 доларів 56 центів США, що в гривневому еквіваленті становить 71051 грн. 81 коп., тому у відповідності з п.1.9.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зов’язань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов’язань.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Станом на 16 липня 2009 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед банком по кредитному договору № 014/03-5/06-764 від 15 грудня 2006 року складає 1083975 грн. 44 коп., у тому числі: 125453 доларів 56 центів США, що в гривневому єквіваленті становить 956759 грн. 03 коп – заборгованість за кредитом; 13582 долара 40 центів США, що в гривневому єквіваленті становить 103584 грн. 82 коп. – заборгованість за відсотками; 23631 грн. 59 коп. – нарахована пеня.
Викладене підтверджується заявами позивача і відповідача ОСОБА_4, розрахунком заборгованості, копією кредитного договору № 014/03-5/06-764 від 15 грудня 2006 року, копією договору іпотеки від 19 грудня 2006 року, копією договору поруки № 014/03-5/06-764/1 від 15 грудня 2006 року, копією Статуту ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», копією Полдоження про ООД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та іншими матеріалами справи.
У зв’язку з порушенням відповідачкою ОСОБА_2 умов кредитного договору на підставі Закону України «Про заставу» Банк має право вимагати погашення відповідачем заборгованості на користь Банку за рахунок заставного майна.
Згідно зі ст. 589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов’язання, а також витрат, понесених у зв’язку із пред’явленням вимоги.
При таких обставинах суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 212-215, 294 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовльнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитом в загальній сумі 1083975 грн. 44 коп.
Звернути стягнення на майно ОСОБА_4 у вигляді 8/100 частин нежитлових будівель, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати в сумі 1952 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з моменту його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя М.М. Калібова.
