Справа № 1-25/09
31.03.2009року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області
В складі головуючогосудді Кошелюк ЛО
при секретарі Сулеві НС
за участю : прокурора – Хомича ЮВ
підсудного - ОСОБА
потерпілої –ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтСтара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця ІНФОРМАЦІЯ українця грна України ІНФОРМАЦІЯ одруженого ( з сім’єю не проживає не працюючого не військовозобов’язаного мешканця ІНФОРМАЦІЯ у відповідності зі ст 89 КК України не судимого
за ст 115 ч КК України
в с т а н о в и в :
31 січня 2009 року біля 22-ї год у с Дубечне Старовижівського рну підсудний ОСОБА будучи в нетверезому стані у власному будинку , на грунті неприязних відносин умисно дерев’яним поліном наніс кілька ударів по голові ОСОБА і заподіяв смерть
У судовому засіданні у пред’явленому звинуваченні підсудний ОСОБА свою винуватість визнав повністю і пояснив що святкував свій день народження Син ліг спати а ОСОБА у черговий раз чіплявся за скоєння у нього крадіжки Тоді ж ударив кулаком у груди і обличчя вибивши зуба Що розізлило його Влучивши момент коли потерпілий сів на ліжко тоді з силою тримаючи обома руками поліно вдарив того по голові А потім ще наніс 3 удари поліном по голові І витяг у веранду Вранці побачив що той вже холодний
Кається у своєму вчинку і шкодує що так трапилося
Винуватість підсудного доводиться зібраними по справі доказами
Зокрема
-показаннями потерпілої ОСОБА що покійний підозрював у крадіжці підсудного але обоє разом випивали На голові покійного бачила рани
-показаннями свідка ОСОБА що вранці від батька дізнався що той забив ОСОБА
-показаннями свідка ОСОБА якому підсудний також зізнався у вбивстві ОСОБА
-показаннями ОСОБА якому підсудний за кілька днів до злочину обіцяв убити покійного
-2-
- протоколом огляду місця події від 1.02.09 р та фототаблиці до нього з яких слідує що у кімнаті на підлозі були плями крові а у веранді лежав труп ОСОБАВз пошкодженнями голови (ас
-протоколом відтворення обстановки і обставин події та фототаблиці до протоколу від 4.02.09р з яких вбачається що підсудний детально показав як і чим наносив удари
(ас
-висновком судовомедичної експертизи № 21 від 23.03.09року що ОСОБА заподіяно відкриту черепномозкову травму у вигляді багатофрагментарного перелому кісток склепіння і основи черепа розрив твердої мозкової оболочки крововиливи під м’яку мозкову оболонку головного мозку на конвекситальних поверхнях півкуль вогнища геморагічного забою речовини головного мозку з розміженням кори головного мозку лівих тім’янопотиличних долей від чого настала смерть
(ас
Аналізуючи зібрані докази суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного визначеною органами досудового слідства за ст 115 ч КК України бо підсудний скоїв умисне вбивство
Про намір свідчать його дії обома руками зі злості і з розмаху товстим дерев’яним поліном наніс 5 ударів у життєво важливий орган
І як ствердив у судовому засіданні лікархірург ОСОБА заподіяні тілесні ушкодження є несумісні з життям
Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо нього вбачається що скоїв умисний особливо тяжкий злочин
Обтяжуючою покарання обставиною суд визнає вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння А пом’якшуючими каяття активне сприяння розкриттю злочину позитивну характеристику
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину особу винного обтяжуючу і пом’якшуючі покарання обставини суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів покарання у межах санкції статті
Крім цього покласти на нього судові витрати за проведення судово наркологічної експертизи у сумі 184 грв А також застосувати примусове лікування від алкоголізму яке згідно згаданої судовонаркологічної експертизи йому не протипоказане бо потребує такого лікування і злочин скоїв на грунті пияцтва
Речові докази по справі знищити
Керуючись стст 323,324 КПК України
суд
з а с у д и в :
ОСОБА визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст 115 ч КК України і обрати покарання у виді позбавлення волі строком 10 (десять років .
Міру запобіжного заходу залишити попередню – утримання під вартою
Строк покарання рахувати з 1.02.2009 року
-3-
На підставі ст 96 КК України застосувати засудженому ОСОБА примусове лікування від алкоголізму за місцем відбування покарання
Стягнути з засудженого ОСОБА у доход держави за проведення наркологічної експертизи 184 (сто вісімдесят чотири ) грв
Речові докази по справі : дерев’яне поліно і подушку – знищити
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення а засудженим – у такий же строк з моменту отримання копії вироку
СУДДЯ ЛОКОШЕЛЮК
