П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.06.2009 року суддя Сосницького районного суду Смаль ІА розглянувши матеріали скарги ОСОБА про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА та ОСОБА за ч 2 ст 125 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
28.05.2009 року до суду надійшла скарга ОСОБА про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА та ОСОБА за ч 2 ст 125 КК України
Дана скарга не відповідає вимогам які встановлені КПК України щодо обвинувального висновку стаття 223 КПК України в резолютивній частині скарги відсутні відомості про особу кожного з обвинувачених (анкетні дані дата народження місце проживання місце роботи сімейний стан наявність судимостей суть пред»явленого обвинуваченого щодо кожного із обвинувачених
Окрім того скарга не відповідає вимогам ст КПК України – відсутні додатки до скарги список осіб що підлягають виклику в судове засідання з зазначенням їх адрес довідка про речові докази про цивільний позов довідка про судові витрати
Таким чином скаргу ОСОБА яка не відповідає вимогам зазначеним в ч 1 ст 251 КПК України необхідно залишити без розгляду та повернути скаржнику
На підставі викладеного керуючись п ч ст 251 КПК України суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА та ОСОБА за ч 2 ст 125 КК України залишити без розгляду і повернути скаржнику
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя Сосницького райсуду ІАСмаль