Справа №\09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 серпня 2009 року
Чуднівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого судді Кондратюка АМ
при секретарі Цісар ЛВ
з участю прокурора Каліновського ОВ
та адвоката ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смтЧуднові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБАІНФОРМАЦІЯуродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ вулДзержинського Чуднівського району Житомирської областігромадянина України українця ІНФОРМАЦІЯ не одруженогоне працюючого ,військовозобов”язаного раніше не судимого
за стст чч КК України
в с т а н о в и в :
14 вересня 2008 року ,близько 20 год в смтВКоровинці Чуднівського району Житомирської області підсудний ОСОБАперебуваючи в стані алкогольного сп”яніння біля автобусної зупинки що знаходиться поблизу кафе “Ромашка” по вулІФранка грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільстваз особливою зухвалістю підійшов до ОСОБА і висловлюючись нецензурними словами умисно безпричинно наніс йому значну кількість ударів ногами в область тулуба і обличчя та схопивши руками за одяг на грудяхшарпав йогопіднімаючи із землі
Внаслідок хуліганських дій підсудний ОСОБА заподіяв ОСОБА тяжкі тілесні ушкодження у вигляді двох синців в ділянці нижньої щелепи ліворучсинця правої половини грудної кліткилівої пахової ділянкикрововиливу в черевну порожнину в об”ємі вилитої крові 400 млрозриву капсули селезінки в ділянці воріткрововиливу в ніжку селезінкикрововиливу в м”язи обох поперекових ділянокв жирову капсулу обох нирокпід фіброзну капсулу лівої ниркирозриву печінки крововиливу в брижу товстої кишки перелому 6-7-8 ребер ліворуч по передньопідпахвинній лінії ребра ліворуч по середньопідпахвинній лінії ребер праворуч по передньопідпахвинній лінії без ушкодження реберної плеври та фізичну більщо призвели до смерті
В судовому засіданні підсудний частково визнав вину у скоєнні інкримінуємого злочину ,вказавшищо не наносив таких тілесних ушкодженьякі могли б спричинити смерть потерпілого
Потерпіла ОСОБА в судовому засіданні вказала що 15.09.2008 р близько 13 годвона йшла на похорон і проходила повз кафе “Ромашка” ,де побачила ,що на автобусній зупинці сидить її рідний брат ОСОБАякий на запитання чому він там сидить відповів що когось чекає На обличчі у нього вона не бачила ніяких тілесних ушкодженьБільше в той день вона свого брата не бачилаа 16 вересня 2008 р в ранній час їй повідомилищо ОСОБА знайшли мертвим на вулКМаркса в смтВКоровинці Чуднівського району Житомирської області
Свідок ОСОБА в судовому засіданні пояснивщо 14.09.2008 р близько 20 год він разом з ОСОБА та підсудним ОСОБА підійшли до автобусної зупинкищо розташована поблизу кафе “Ромашка” в смтВКоровинці Чуднівського районуде побачили ОСОБАякий перебував в стані сп”яніння та спав В автобусній зупинці вони вживали спиртне Підсудний підійшов до ОСОБАвзяв його під руки за тулуб і витягнув з автобусної зупинки та поклав на землю за автобусною зупинкоюПовернувшись в автобусну зупинку вони знову утрьох вживали спиртнеЧерез деякий час підсудний ОСОБА знову пішов до ОСОБАВ цей час ОСОБА разом з ОСОБА пішли слідом за підсудним Коли підсудний підійшов до ОСОБАЛ то брутальною лайкою наказав йому вставати після чого наніс йому один удар правою ногою в область тулуба зліва В цей час ОСОБА з ОСОБА пішли назад до автобусної зупинкиа підсудний залишився біля ОСОБА і продовжував висловлюватись нецензурною лайкоюПідсудного не було близько п”яти хвилинБільше ОСОБА ОСОБА не бачивтак як пішов додому
Свідок ОСОБА пояснив в судовому засіданніщо 14.09.2008 р близько 20 год він разом з ОСОБА та підсудним ОСОБА підійшли до автобусної зупинкищо розташована поблизу кафе “Ромашка” в смтВКоровинці Чуднівського району де побачили ОСОБА який перебував в стані сп”яніння Вони в зупинці вони вживали спиртні напої ОСОБА вивели з автобусної зупинки .Через деякий час підсудний сказав що піде і розбудить ОСОБА Він разом з ОСОБА пішли слідом за підсудним Коли підсудний підійшов до ОСОБА то брутальною лайкою наказав йому вставати після чого наніс йому один удар правою ногою в область тулуба зліваВін з ОСОБА повернулись в автозупинку а підсудний залишався біля ОСОБА і продовжував висловлюватись брутальною лайкоюЧерез п”ять хвилин підсудний прийшов до нихКоли до них підїхав ОСОБА та ОСОБА то він разом з ОСОБА віднесли ОСОБА до літнього піднавісу кафе “Ромашка” . Після цього вони знову повернулись в зупининку і випивши там спиртногопішли додому Підсудний залишався в автобусній зупинці
Аналогічні покази дав свідок ОСОБА
Вина підсудного крім вказаних вище пояснень підтверджується також іншими зібраними доказами по справі
-відтворенням обстановки та обставин події з ОСОБА від 19.09.2008 рпід час якого ОСОБА показавяк ОСОБА наніс один удар ногою в область тулуба зліва ОСОБАЛас
-відтворенням обстановки та обставин події від 26.09.2008 рпід час якого ОСОБА показавяк 14.09.2008 р він наніс ОСОБА один удар ногою в область плеча та 2 удари ногою в область грудної клітки злівапісля чого став шарпати його за одягпіднімаючи із землі ас
-очною ставкою між ОСОБА та ОСОБА від 22.09.2008 рпід час якої останній наполягає на своїх показах в тому що ОСОБАпідійшовши до ОСОБА став висловлюватись нецензурною лайкою та наніс один удар ногою в область грудей зліваПід час очної ставки ОСОБА заперечує покази ОСОБА та стверджуєщо ОСОБА ударів ногою не наносив ас
-очною ставкою між ОСОБА та ОСОБА від 22.09.2008рпід час якої останній настоює на своїх показах у тому що ОСОБА підійшовши до ОСОБАЛ став висловлюватись нецензурною лайкою та наніс один удар ногою в область грудей зліва Під час очної ставки ОСОБА заперечує покази ОСОБА та стверджує що ОСОБА ударів ногою не наносив ( ас
-очною ставкою ОСОБА ОСОБА від 19.11.2008 рпід час якої останній показавщо 14.09.2008 р ,близько 20 год він з ОСОБА та ОСОБА в автобусній зупинці в смтВКоровинці Чуднівського району вживали спиртнеПід час вжиття спиртного ОСОБА вийшов з автобусної зупинки та підійшов до ОСОБАЛякий лежав на землі і наніс один удар ногою в область тулуба ліворучПісля цього він разом з ОСОБА повернувся до автобусної зупинки та стали продовжувати вживати спиртнеа ОСОБА залишився біля ОСОБА та на протязі п”яти хвилин продовжував висловлюватись в його адресу брутальною лайкою Під час очної ставки ОСОБА погодився з показами ОСОБА та вказавщо 14.09.2008 р він наніс ОСОБА один удар ногою в область плеча та один удар ногою в область грудної клітки зліва (ас
-очною ставкою ОСОБАОСОБА від 19.11.2008 рпід час якої останній показав що 14.09.2008 р близько 20 год він з ОСОБА , ОСОБА в автобусній зупинці в смтВКоровинці Чуднівського району вживали спиртнеПід час вжиття спиртного ОСОБА вийшов з автобусної зупинки та підійшов до ОСОБА СЛякий лежав на землі і наніс один удар ногою в область тулуба ліворучПісля цього він разом з ОСОБА повернувся до автобусної зупинки та продовжували вживати спиртнеа ОСОБА залишився біля ОСОБА та на протязі п”яти хвилин продовжував висловлюватись в його адресу брутальною лайкою Під час очної ставки ОСОБА погодився з показами ОСОБА та вказав що дійсно 14.09.2008 р він наніс ОСОБА один удар ногою в область плеча та один удар ногою в область грудної клітки зліва (ас
-висновком судовомедичної експертизи № від 26.09.2008 р ,згідно якої у ОСОБА якихнебудь тілесних ушкоджень не виявлено ( ас
-висновком судовомедичної експертизи № від 13.11.2008 р ,згідно якої причиною смерті ОСОБА являється закрита травма тулуба у вигляді численних переломів ребер з обох сторінрозриву печінкиселезінкикрововиливу в ніжку селезінким”язи поперекових ділянокв жирову капсулу нирокпід фіброзну капсулу лівої ниркив брижу товстої кишкищо призвели до виникнення травматичного шокуас
-висновком додаткової судовомедичної експертизи № від 13.11.2008рзідно якої покази ОСОБАякі були дані ним 25.09.2008 р відповідають часу нанесення та механізму заподіяння тілесних ушкоджень що були виявлені при судовомедичній експертизі трупа ОСОБАЛ дані тілесні ушкодження виявлені при судовомедичній експертизі трупа ОСОБАзгідно даних судово гістологічного дослідження нанесені в один і той же проміжок часу (ас
Аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінивши їх у своїй сукупності суд приходить до висновкущо вина підсудного знайшла своє підтвердження у судовому засіданні і кваліфікує його дії за ст ч КК України як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільстващо супроводжується особливою зухвалістю та за ст ч КК України як умисне нанесення тяжких тілесних ушкодженьнебезпечних для життя в момент заподіяннящо спричинили смерть потерпілого
При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинівщо відносяться до категорії невеликої тяжкості та тяжкихобставини скоєння , особу підсудногоякий позитивно характеризується по місцю проживання щиро розкаюється у скоєному , вперше притягується до кримінальної відповідальностіа тому з урахуванням цих обставин суд вважає за необхідне призначити ОСОБА покарання спочатку окремо в межах санкції ст 296 ч КК України у виді обмеження волі та за ст 121ч КК України у виді позбавлення волі поглинувши менш суворе із призначеного покарання більш суворим згідно правил ст КК України
Вирішуючи питання про заявлений потерпілою цивільний позов на суму 6500 грнз яких 1500 грн понесена матеріальна шкода та 5000грн завданої моральної шкодисуд вважаєщо позовні вимоги підлягають частковому задоволенню
Суд встановивщо потерпілоювона ж цивільний позивач понесені матеріальні витратищо склали 2004.00 грн з урахуванням наявних у справі підтверджувальних документівз яких потерпіла просить стягнути лише 1500 грн
Відповідно до ст ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди заподіяної внаслідок порушення її прав Моральна шкода полягає у душевних стражданняхпов”язаних із втратою рідного братапорушенням нормальних життєвих зв”язків через неможливість продовження активного життя
Заподіяна моральна шкода підтверджується поясненнями свідків та дослідженими судом матеріалами справиТому суд вважає що підсудний зобов”язаний відшкодувати заподіяну моральну шкоду Разом з тим з урахуванням обставин справи суд вважає суму моральної шкодияку потерпіла просить стягнути завищеною і визначає її розмір три тис грн .
На підставі викладеного та керуючись стст КПК Українисуд
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА за стст 296 ч ч КК України і призначити йому покарання :
-за ст 296 ч КК України у виді трьох років обмеження волі
-за ст ч КК України у виді семи років позбавлення волі
Застосувати ст 70 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА покарання у виді семи років позбавлення волі
Застосувати ст КК України і зарахувати ОСОБА до строку призначеного судом покарання час його попереднього ув”язнення рахуючи початок відбуття ним покарання з 19.09.2008р включно
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА залишити попередній — утримання під вартою
Речові докази по справі : туфліджинсові штанивилуені у ОСОБАта зрізи нігтьових пластин з правої та лівої рукиволосся з трупа ОСОБА - з н и щ и т и .
Цивільний позов задовольнити частково
Стягнути з ОСОБА на користь потерпілої ОСОБА 1500 грн матеріальних збитків та 3000(три тисячі грн на відшкодування моральної шкоди
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошенняа засудженому який перебуває підвартою — у цей же строк з дня вручення йому копії вироку
Суддя
