1-25/09
П Р И Г О В О Р
именем Украины
06 февраля 2009 года Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В..
при секретаре Таранущенко В.С.,
с участием прокурора Максименко И.А.,
потерпевшего ОСОБА_1 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Кривого Рога
Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холост, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1 .
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 186 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женат, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу с.89 УК Украины ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_2
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 25 августа 2008 года, примерно в 12.00 часов, находясь возле магазина «Будьмо друзями», расположенного по ул.27 партсъезда 5-а в г.Кривом Роге, реализуя умысел на завладение полученными потерпевшим ОСОБА_1 через банкомат «Проминвестбанка» с его помощью 200 гривнами и банковской карточкой ОСОБА_1 , возникший после того, как последний сообщил ему код доступа для оказания помощи в получении в банкомате наличных денег, в связи с чем ОСОБА_2 стал известен остаток денежных средств на банковском счете ОСОБА_1 – 7810 грн 23 коп, направился вслед уходящему в сторону улицы Каткова потерпевшему и, когда последний достиг торца дома №1 по ул.Каткова в г.Кривом Роге, подбежал к нему со спины и открыто, из корыстных побуждений, путем выхватывания из левого нагрудного кармана рубашки, похитил деньги в сумме 200 грн и банковскую карточку «Проминвестбанка» с положительным балансом на счете 7810 грн 23 коп. С похищенным с места преступления скрылся, чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 200 грн.
В этот же день, примерно в 12.45 час, находясь возле магазина «Будьмо друзями», расположенного по ул.27 партсъезда 5-а в г.Кривом Роге, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вступили в предварительный сговор между собой, направленный на противоправное завладение денежными средствами, хранящимися на банковском счете ОСОБА_1 , реализуя который ОСОБА_2 ., используя заранее известный ему код доступа, снял с банковского счета потерпевшего через банкомат №58 «Проминвестбанка» с помощью карточки № 305493/22/-П20, денежные средства в сумме 6700 грн, после чего, сообщив код доступа, передал указанную банковскую карту ОСОБА_3 ., который, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, в тот же день, примерно в 14.05 часов, получил через тот же банкомат, принадлежащие потерпевшему 1100 грн, возвратив их вместе с карточкой ОСОБА_2 . После этого последний передал ОСОБА_3 1000 гривен, а карточку оставил при себе. Таким образом ОСОБА_2 и ОСОБА_3 тайно, незаконно, из корыстных побуждений, а ОСОБА_2 – повторно, похитили денежные средства потерпевшего ОСОБА_1 на общую сумму 7800 грн.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью. Суду показал, что в тот день пил пиво с ОСОБА_3 возле магазина «Будьмо друзями», подошел ранее знакомый ему – ОСОБА_1 , попросил помочь снять деньги с карточки, сообщил код. Снял ему 200 грн. ОСОБА_1 ушел, а он пошел следом за ним и по дороге, возле д.1 по ул.Каткова, подбежав, выхватил из кармана карточку и 200 гривен. После этого, встретив ОСОБА_3 , предложил ему похитить деньги ОСОБА_1 , сообщив, что ему известен код доступа. Тот согласился. Они сняли через банкомат 7800 грн. В содеянном раскаивается.
Подсудимый ОСОБА_3 суду показал, что пил пиво с ОСОБА_2 возле магазина по ул.27 партсъезда, потом пошли гулять по Ингульцу, когда проходили по ул.Каткова, увидели идущего впереди ОСОБА_1 Он был выпивший. ОСОБА_2 ускорил шаг, стал догонять потерпевшего. Он, испугавшись, отбежал в сторону, а позже случайно встретился с ОСОБА_2 , который предложил снять с карточки ОСОБА_1 деньги. Он согласился, и они сняли в общей сложности 7800 грн. В содеянном раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_1 суду показал, что в тот день был выпивший, пытался снять деньги в банкомате – не получалось. Попросил помочь у визуально знакомого парня – ОСОБА_2 . Сообщил ему код. ОСОБА_2 снял 200 грн, которые он вместе с карточкой положил в нагрудный карман шведки. В результате преступных действий, с учетом возмещенного вреда, ему причинен материальный ущерб на общую сумму 4600 грн, который и просит взыскать. Кроме того, настаивает на взыскании морального вреда - 5000 грн, мотивируя тем, что нарушились его жизненные планы по поводу распоряжения похищенными деньгами.
Кроме показаний подсудимых, потерпевшего, вина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в совершении инкриминируемых им деяний подтверждается : распечаткой движения денежных средств на банковском счете потерпевшего (л.д.40-45), выпиской банковских операций по счету ОСОБА_1 (л.д.46), вещественными доказательствами - фотографиями лица ОСОБА_2 , снимающего денежные средства со счета ОСОБА_1 через банкомат №58 «Проминвестбанка» (л.д.34-39).
Оценив в совокупности все добытые в ходе судебного следствия доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 186 ч. 1 УК Украины как грабеж - по признакам открытого похищения чужого имущества и по ст.185 ч.2 УК Украины как кражу - по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного повторно, по предварительному сговору группой лиц, действия подсудимого ОСОБА_3 – по ст. 185 ч. 2 УК Украины как кражу по признакам тайного похищения чужого имущества, совершенного по предварительному сговору группой лиц.
Назначая наказание подсудимым, суд учитывает степень тяжести совершенных ими преступлений, роль и степень участия каждого в совершении преступных действий, количество преступных эпизодов, личность подсудимого ОСОБА_2 , ранее к уголовной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося положительно, состоящего на учете по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдрома зависимости, личность подсудимого ОСОБА_3 ., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, однако, судимость в установленном законом порядке погашена, характеризующегося положительно, состоящего на учете по поводу психических и поведенческих расстройств вследствие употребления опиоидов, синдрома зависимости.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 , суд относит его чистосердечное раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 ., суд относит его чистосердечное раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.
С учетом изложенного, обстоятельств дела, мнения потерпевшего о мере наказания, суд считает возможным освободить подсудимых от отбывания наказания с применением ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.2, ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить наказание по ст. 186 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы, по ст.185 ч.2 УК Украины – в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, окончательное наказание ОСОБА_2 определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденных от отбывания назначенного им наказания, если на протяжении испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев они не совершит нового преступления и выполнят возложенные на них обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять об изменении места работы, места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.
Взыскать солидарно с ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального вреда 4600 (четыре тысячи шестьсот) гривен, в счет возмещения морального – 3000 (три тысячи) гривен, а всего – 7600 (семь тысяч шестьсот) гривен.
Вещественные доказательства - хранящиеся на л.д. 34-39 фотоснимки, оставить при деле. Меру пресечения ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу
оставить подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья
