Справа №1-261/10
ВИРОК
ім'ям України
16 червня 2010 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Лопацького В.А.
при секретарі Іллюк С.Р.
за участю прокурора Шпинти С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівному кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця с.Шпанів, Рівненського району, з повною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого, жителя АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
2 березня 2010 року, біля 3 години, ОСОБА_2 через металеву хвіртку огорожі проник на територію господарства ОСОБА_3, що знаходиться по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав з бензобака автомобіля НОМЕР_1 десять літрів бензину марки А-92, вартістю по 7 грн. 49 коп. за один літр, на загальну суму 74 грн. 90 коп., після чого шляхом відкриття засува проник до літньої кухні, звідки таємно викрав сім трьохлітрових банок, вартістю по 4 грн. 50 коп. кожна на суму 31 грн.50 коп. Таким чином, ОСОБА_2 викрав майна, що належить ОСОБА_3 на загальну суму 106 грн. 40 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що 2.03.2010 р.. він знаючи, що на території господарства ОСОБА_3 знаходиться автомобіль та те, що вхідні двері приміщення літньої кухні останнього не закриваються на замок, вирішив вчинити крадіжку пального з автомобіля та речей з літньої кухні. Близько 3 год. він проник на територію господарства ОСОБА_3, взявши із собою десятилітрову каністру. З бензобака автомобіля УАЗ, який стояв на подвір»ї, він злив десять літрів бензину в каністру. Після чого відкривши засув, зайшов до літньої кухні, звідки викрав сім трьохлітрових банок, які поклав у пакет. З пакетом та каністрою він через хвіртку вийшов з подвір»я. По дорозі він побив банки і викинув їх на смітник. Неподалік кафе «Райський сад» він продав десять літрів бензину разом з каністрою за 50 гривень водію автомобіля таксі.
В процесі розгляду даної кримінальної справи, у відповідності до ст.299 КПК України, суд обмежив дослідження доказів у справі допитом підсудного.
Заслухавши щиросердні зізнання підсудного, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органами досудового слідства за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням в приміщення кваліфіковані вірно, а його вина у вчиненні даного злочину доведена повністю.
При обранні виду та визначенні міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, а також особу підсудного.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, раніше не судимий.
Як обставини, що пом’якшують покарання підсудному суд приймає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності до ст. 75 КК України призначене засудженому ОСОБА_1 покарання в частині позбавлення волі не виконувати, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину, а своєю поведінкою та ставленням до праці доведе своє виправлення і перевиховання, а також не виїжджатиме за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомлятиме вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому залишити попередній - підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення.
Суддя В. А. Лопацький
