ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого Закутського В.І.
при секретарі Сиверин Л.А.
з участю прокурора Луценко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимого: 15.08.1997 року Вознесенським районним судом Миколаївської області по ст. 101 ч.3, 142 ч.2, 42 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 23.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію», невідбутий строк 1 рік 7 місяців 20 діб;
29.04.2003 року Вознесенським районним судом Миколаївської області по ст. 185 ч.3, 71 КК України 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.04.2006 року згідно постанови Миколаївського районного суда умовно-достроково на нівідбутий строк 1 рік 4 місяці 12 діб;
15.05.2007 року Вознесенським міським судом Миколаївської області по ст. 162 ч. 1, 71, 72 КК України до 2 років 6 місяців обмеження волі, звільнився 03.04.2009 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 22 дні;
19.03.2010 року Вознесенським міськрайонним судом по ст. 185 ч. 2 КК України до 3 місяців арешту;
22.04.2010 року Вознесенським міськрайонним судом по ст.ст. 263 ч.1, 309 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ
23 лютого 2010 року біля 16.00 годин ОСОБА_1 з метою викрадення матеріалів верхньої будови колії прибув на 11 залізничну колію станції Вознесенськ Одеської залізниці, де таємно викрав 11 залізничних підкладок марки «КД» вартістю 10 грн. 31 коп. за одну підкладку на загальну суму 113 грн. 41 коп.
Крім цього, 25 лютого 2010 року ОСОБА_1, з метою викрадення залізничних підкладок, прибув до 11 залізничної колії станції Вознесенськ Одеської залізниці, де таємно викрав 10 залізничних підкладок марки «КД», які знаходяться на балансі Вознесенської дистанції колії, вартістю 10 грн. 31 коп. за одну підкладку на загальну суму 103 грн. 10 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєні злочину,передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, суду пояснив, що дійсно 23 і 25 лютого 2010 року він викрав із залізничної колії ст. Вознесенськ 11 залізничних підкладок та 10 залізничних підкладок, у скоєному кається.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, то суд, за згодою учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Вина підсудного ОСОБА_1 також повністю підтвердилася в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи: заявою Вознесенської дистанції колії від 02.04.2010 року про викрадення з 11 колії станції Вознесенськ 21 залізничної підкладки /а.с. 4/;
протоколом огляду місця пригоди та схемою до вказаного протоколу /а.с. 5-6/;
актом ревізії, згідно якого встановлено нестачу на 11 залізничній колії ст. Вознесенськ 21 залізничної підкладки на суму 216 грн. 51 коп.;
явкою з повинною підсудного ОСОБА_1 /а.с. 10,12/, та іншими матеріалами кримінальної справи у сукупності.
Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна /крадіжку/, скоєну повторно, то суд його дії кваліфікує по ч. 2 ст. 185 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом»якшують та обтяжують покарання підсудного.
В якості обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд враховує щире каяття у скоєному.
В якості обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд враховує рецидив злочинів.
Одеською залізницею заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного 216 грн. 51 коп. Що складає вартість викрадених залізничних підкладок.
Вироком Вознесенського міськрайонного суду від 22 квітня 2010 року ОСОБА_1 засуджений по ст.ст. 309 ч.1 та 263 ч.1 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29.06.2010 року вирок змінено, вважати ОСОБА_1 засудженим по ст.ст. 309 ч.1 та 263 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 та 71 КК України до 3 років позбавлення волі.
Нові злочини вчинив до постановлення вказаного вироку від 22 квітня 2010 року.
Даний цивільний позов знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, не заперечується підсудним, тому, на підставі ст. 1116 ЦК України підлягає повному задоволенню.
З урахуванням всіх обставин справи, особи підсудного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд,
ЗАСУДИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 22 квітня 2010 року, з додержанням правил ст. 72 КК України, остаточно призначити ОСОБА_1 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_1 залишити тримання під вартою, строк відбування покарання обчислювати з 19.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці, 65023 м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, МФО 328801, р/р 260030000001 в ОФ АБ «Експрес-банк» м. Одеса, ОКПО 017315 – 216 грн. 51 коп. матеріальної шкоди.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Миколаївської області на протязі 15 діб.
Суддя