Дело №1-261/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 декабря 2010 года Нижнегорский районный суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Брындя М.А.
при секретаре - Марченко Л.Н
с участием прокурора - Шалевой М.В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Нижегорский дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, образование 098 классов, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении н/л ребенка – ІНФОРМАЦІЯ_4 года, работающего по найму, проживающего АДРЕСА_1, АР Крым, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,
у с т а н о в и л :
26.10.2010 года, примерно в 22.00 часов, ОСОБА_1, находясь на АДРЕСА_2 имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, со двора домовладения АДРЕСА_2, тайно похитил двадцать пачек сигарет марки «Винстон-легкий» стоимостью 8,50 грн. за 1 пачку, на сумму 170 грн, бутылку вина марки «Портвейн 777 Розовый» емкостью 0,7 литра, стоимостью 12 грн. бутылку вина марки «Портвейн 777 Темный» емкостью 0,7 литра стоимостью 12 грн. и один тетропак вина марки «Портвейн Приморский» емкостью 1 литр. стоимостью 12 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 206 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что 26 октября 2010 года около 20 час, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совершил кражу сигарет и вина, принадлежащих ОСОБА_2 в содеянном раскаивается.
Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что 26 октября 2010 года около 22 часов, слышала и видела, как подсудимый звал ее, но она не вышла, а на следующее утро обнаружила, что украдены сигареты и вино из пака, который стоял рядом с домом, позже обратилась в милицию, подтвердила, что в настоящее время ущерб ей не возмещен, просит его взыскать.
Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины при указанных выше обстоятельствах подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей, а также имеющимися в материалах дела документами, исследование которых в полном объеме, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, в том числе и подсудимого, судом признано нецелесообразным.
Таким образом, действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и меры наказания суд учитывает умышленный характер совершенного подсудимым преступления, являющегося преступлением средней тяжести, личность подсудимого характеризующегося положительно.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами является чистосердечное раскаяние, совершение деяния впервые, наличие на иждивении н/летнего ребенка.
Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, что совершенное им преступление не является тяжким, наличие по делу смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей о нестрогом наказании для подсудимого, суд находит возможным и достаточным назначить подсудимому наказание в виде общественных работ.
В соответствии со ст. 1166 ГК Украины с подсудимого в пользу потерпевшей подлежит взысканию размер ущерба в сумме 206 грн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ на срок 100 (сто) часов.
Меру пресечения подсудимому – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в счет возмещения ущерба 206 (двести шесть) гривен.
Апелляция на приговор может быть подана в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Приговор постановлен в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий:
