Єдиний державний реєстр судових рішень
Барвінківський районний суд Харківської області
м. Барвінково, вул. Богдана Хмельницького, 6, 64701, (05757) 4-23-58
Дело № 1 261/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 декабря 2010 года Барвенковский районный суд Харьковской области
в составе:
судьи- ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Барвенково уголовное дело по обвинению
КОРНИЕНКО ИРИНЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся 19 июля 1991 в с. Грушеваха Барвенковского района Харьковской области , украинки, гр. Украины, не военнообязанной, не замужней, образование среднее, не судимой, учащейся Петровского аграрного лицея Балаклейского района, проживающей в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
8 ноября 2010 года около 20 00 часов в АДРЕСА_1 , подсудимая ОСОБА_4 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью кражи денег у потерпевшего ОСОБА_5 , путем свободного доступа проникла в жилой дом потерпевшего, откуда совершила кражу 8500 грн..
Похищенным ОСОБА_4 распорядилась по своему усмотрению.
Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом преступлении по ч. 3 185 УК Украины признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершенного ею преступления так, как это описано выше.
Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимой ОСОБА_4 и не исследовать другие доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При указанных обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в полном объеме подтверждает вину подсудимой ОСОБА_4 по ч. 3 ст. 185 УК Украины - как кража чужого имущества с проникновением в помещение.
Назначая наказание в отношении ОСОБА_4 , суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание и назначает наказание, необходимое и достаточное для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимой.
Изучением личности подсудимого установлено:
ОСОБА_4 не судима, учится, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающего совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, приведенные выше данные о личности ОСОБА_4 , частичное возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбытия назначенного наказания, применив ст. 75 УК Украины, если она в течении испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 75, 76, 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_6 признать виновным по ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить наказание по этой статье в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, если он в течении 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
На основании ч. 1 п. п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать осужденную ОСОБА_4 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденной ОСОБА_4 возложить на органы исполнения наказаний по месту его жительства.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: денежные купюры по 20, 100 и 200 грн. на сумму 2280 грн., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5 оставить там же.
На приговор может быть подана апелляция в Харьковский апелляционный суд через Барвенковский райсуд на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Барвенковского райсуда ОСОБА_1 .
