Справа № 1 261
2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
у складі : головуючого судді Усатого М. В.
при секретарі Анучкіній О. З.
з участю прокурора П»ятковського І. М.
адвоката ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіцмань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1 українця, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого, громадянина України, військовозобов»язанного, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_3 17 липня 2010 року біля 14 години у стані алкогольного сп»яніння на грунті неприязних відносин в господарстві своєї мами у АДРЕСА_2і під час сварки умисно наніс три удари кулаком в область обличчя потерпілому ОСОБА_2 і заподіяв йому середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров»я, у виді зламу лівої гілки нижньої щелепи з зміщенням відломків.
Свою вину у вчиненому злочині підсудний ОСОБА_3. визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що 17 липня 2010 року в господарстві мами у АДРЕСА_2 між ним і потерпілим, його вітчимом, під час з»ясування причини побиття ним мами виникла сварка, в процесі якої він три рази ударив потерпілого кулаком в область обличчя.
Крім визнання вини самим підсудним його вина у вчиненому ним злочині повністю підтверджується показаннями потерпілого та іншими доказами, що досліджені у судовому засіданні.
Так, потерпілий ОСОБА_2 суду показав, що 17 липня 2010 року в обід підсудний затіяв з ним сварку, в процесі якої тричі ударив його кулаком в область обличчя і переламав нижню щелепу.
З висновку судово медичної експертизи видно, що підсудний заподіяв потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке спричинило тривалий розлад здоров»я, у виді зламу лівої гілки нижньої щелепи з зміщенням відломків.
Дії підсудного органом досудового слідства за ст. 122 ч. 1 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він умисно наніс потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
По справі цивільний позов не заявлено.
Визначаючи вид та міру покарання, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його позитивну характеристику за місцем проживання, його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, що раніше злочинів не вчиняв і судиться вперше, що має на утриманні одну неповнолітню дитину і як обтяжуючу покарання обставину, що злочин вчинив у стані алкогольного сп»яніння, суд вважає, що необхідним і достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді обмеження волі з звільненням від відбування призначеного покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки.
Зобов"язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомляти його про зміну місця проживання та періодично з"являтися на реєстрацію.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на Кіцманську кримінально - виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.
СУДДЯ :
