Дело № 1-261/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2010 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова
в составе: председательствующего судьи Бабенко Ю.П.,
с участием секретаря Куринного Д.О.,
с участием прокурора Гриненко Е.Н., потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, военнообязанного, разведенного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступления по ст. 164 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Досудебным следствием ОСОБА_2 обвиняется в том, что согласно решения Орджоникидзевского районного суда гор. Харькова от 20.08.2008 года с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с 07.07.2008 года. Так, ОСОБА_2 являясь трудоспособным гражданином, не признанным в установленном законом порядке инвалидом, на протяжении длительного времени, злостно уклонялся от возложенных на него законом и решением суда обязанностей, выразившихся в неоказании материальной помощи, помощи вещами либо продуктами питания на содержание своей несовершеннолетней дочери, не принимал участия в ее воспитании. Имея постоянный заработок, ОСОБА_2 не выплачивал денежные средства на содержание своей дочери ОСОБА_3, тем самым злостно уклонялся от уплаты алиментов. Таким образом, в результате умышленных действий ОСОБА_2, направленных на злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 образовалась задолженность по алиментам, согласно расчета ОГИС Орджоникидзевского районного управления юстиции гор. Харькова в размере 7292 грн. 33 коп. по состоянию на 01.11.2009 года. То есть ОСОБА_2 обвиняется по ст. 164 ч.1 УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_2, потерпевшая ОСОБА_1 просят суд прекратить уголовное дело по ст. 46 УК Украины ссылаясь на то, что они примирились друг с другом. Потерпевшая указала, что ОСОБА_2 полностью погасил задолженность по алиментам и претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ссылается на то, что он совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.
Прокурор считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Подсудимый ОСОБА_2 положительно характеризуется по месту жительства.
Изложенное свидетельствует о том, что имеются предусмотренные ст. 46 УК Украины основания для прекращения уголовного дела.
Поэтому уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ст. 164 ч.1 УК Украины подлежит прекращению в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 следует отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 8, 282 УПК Украины, ст.ст. 12, 46 УК Украины, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по ст. 164 ч.1 УК Украины ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, отменив в отношении ОСОБА_2 меру пресечения подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 7 суток со дня вынесения постановления.
СУДЬЯ:
