Дата документу 30.10.2020 Справа № 1-261/10
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
Провадження №11-кп/807/1816/20 Головуючий в1-йінстанції ОСОБА_1 Єдиний унікальний № 1-261/10Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали провадження за апеляційною скаргою начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року,
в с т а н о в и в:
ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року відмовлено в задоволенні заяви заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_4 про встановлення подальшого способу і порядку виконання вироку на підставі виконавчого документа №1-261/10 від 17.11.2014 року, виданого Пологівським районним судом Запорізької області, про конфіскацію у засудженого ОСОБА_5 на користь держави частини майна, яке належить йому на праві особистої власності.
На вказану ухвалу начальником Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 березня 2020 року апеляційну скаргу начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року повернуто особі, яка її подала.
Постановою Верховного Суду від 20.10.2020 року касаційну скаргу начальника Пологівськогорайонного відділудержавної виконавчоїслужби Південно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Дніпро) ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу Запорізького апеляційного суду від 20 березня 2020 року про повернення апеляційної скарги скасовано і призначено новий розгляд у суді апеляційної інстанції.
29.10.2020 року вказане кримінальне провадження надійшло для нового апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 439 КПК України після скасування вироку або ухвали судом касаційної інстанції суд першої або апеляційної інстанції здійснює судове провадження згідно із загальними вимогами, передбаченими цим Кодексом.
Наведеним вище та матеріалами провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 393 КПК України, має на це право. При подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ОСОБА_3 на ухвалу Пологівського районного суду Запорізької області від 03 березня 2020 року.
Копії ухвали та апеляційної скарги, а також інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження, яким роз`яснити, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2