ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2010 года г.Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова
в составе председательствующего - судьи Кицюка В.П.,
с участием:
секретаря - Матерновской А.М.,
прокурора - Старченко Я.В.,
защитника - ОСОБА_1,
рассматривая в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее судимого: 10 ноября 2008 года Октябрьским районным судом г. Харькова по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца с. Губаровка Богодуховского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, женатого, ранее судимого; 15 января 2007 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно определению апелляционного суда Харьковской области от 30 августа 2007 года освобожден от отбывания назначенного наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, проживающего по адресу: Харьковская обл, АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Органом досудебного следствия ОСОБА_3 и ОСОБА_2 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, а ОСОБА_4, кроме того, в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК Украины, которое совершенно им при следующих обстоятельствах.
30 июля 2009 года , примерно в 23.00 часов, ОСОБА_2, находясь по месту своего постоянного жительства в квартире № АДРЕСА_2, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение, хранение психотропных веществ как для личного употребления, так и с целью сбыта , из имеющихся у него ингредиентов, кустарным способом изготовил и стал хранить вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – метамфетамин ( первинтин) , объемом 4 мл, часть из которого 1 мл. употребил перорально, а оставшиеся 3 мл. стал незаконно хранить при себе.
31 июля 2009 года, примерно в 01.30 часов, ОСОБА_2, находясь вблизи дома № 121 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, имея умысел на сбыт психотропного вещества, незаконно сбыл ОСОБА_5, ранее приготовленное им психотропное вещество в медицинском шприце, объемом 1 мл. за 40 грн.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины, не признал, пояснил, что уголовное дело в этой части сфальсифицировано работниками милиции с применением к нему недозволенных методов ведения досудебного следствия.
В ходе судебного следствия, во исполнение требований закона о полном, объективном и всестороннем исследовании обстоятельств дела, а также с целью установления истины по делу, судом вызывались свидетели – понятые ОСОБА_6, ОСОБА_7, которые уведомлялись о дне и времени рассмотрения дела путем направления судебных повесток, однако в судебное заседание так и не явились, об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не сообщили.
Принимая во внимание, что рассмотрение дела в отсутствие вышеуказанных лиц на данном этапе невозможно, суд полагает необходимым осуществить привод в судебное заседание свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7 в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 70, ч. 3 ст.72 ст. 135, 136 УПК Украины.
При этом, суд полагает необходимым отметить следующее.
Частью 5 ст. 124 Конституции Украины установлено, что судебные решения являются обязательными к исполнению на всей территории Украины.
Согласно ст. 121 Конституции Украины функция поддержания государственного обвинения в суде возлагается на прокуратуру, поэтому в соответствии с принципом состязательности обязанность по представлению суду доказательств, подтверждающих виновность лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, лежит на органах прокуратуры, которые обязаны обеспечить явку в судебное заседание лиц, указанных в обвинительном заключении.
Заслушав мнение участников процесса, руководствуясь ст. ст. 290, 292 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Поручить Октябрьскому РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области установить место нахождения и доставить приводом в судебное заседание к 10 часам 10 сентября 2010 года свидетелей.
1. ОСОБА_6, согласно материалам дела проживающего по адресу : АДРЕСА_3.
2. ОСОБА_7, согласно материалам дела проживающего по адресу: АДРЕСА_4.
При себе иметь документ, удостоверяющий личность.
Исполнение постановления возложить на начальника Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области и начальника СО СУ ГУМВДУ Украины в Харьковской области в части их касающейся.
Копию постановления направить прокурору Октябрьского района г. Харькова, утвердившему обвинительное заключение по делу, - для контроля за его исполнением.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья - подпись.
Верно: судья -