Іменем України
01 жовтня 2010 року. м.Іршава
Іршавський районний суд,Закарпатської області в особі головуючого,судді Беламут П.М. при секретарі Матьола О.С. за участю прокурора Горзов Н.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іршава кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та мешканки АДРЕСА_1,українки,гр.-ки України,б\п.з освітою вищою,одруженої,пенсіонерки,не судимої
за ст.190 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
Підсудня ОСОБА_1 в липні 2009 року ,навмисно,з корисливих спонукань,з метою отримання для своєї внучки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,яка є лідером дитячої громадської організації льготної путівки в Міжнародний дитячий центр»Артек»,завідомо знаючи,що в довідки про доходи її сина ОСОБА_3 та невістки ОСОБА_4 отримані нею від невстановленої особи,внесені дані ,які не відповідають дійсності,шляхом обману,не повідомивши про це головного спеціаліста відділу у справах сім»ї ,молоді та спорту Іршавської РДА Копа Г.П.,надала їй зазначені довідки разом з іншими документами в результаті чого ОСОБА_2 незаконно,всупереч вимогам «Положення про порядок направлення дітей на оздоровлення та відпочинку в Міжнародний дитячий центр»Артек» ,застверженого наказом Міністерства України у справах сім»ї,молоді та спорту від 20 лютого 2009 року №474,було надано за рахунок бюджетних коштів путівку для оздоровлення та відпочинку в МДЦ»Артек» протягом липня-серпня 2009 року з частковою оплатою в розмірі 20 відсотків вартості путівки,внаслідок чого заподіяла державі шкоду на суму 3787 грн.40 коп.
Підсудня ОСОБА_1 в суді вину визнала повністю,суду показала,що нею дісно за вказаних у звинувачення обставин було проведення оформлення документів для оформлення путівки для внучки,у вчиненому розкаюється,завдна шкода нею відшкодована.
Крім визнання підсудньою вини,винність її ствержується матеріалами справи,зокрема:
Протоколом огляду довідки про доходи ОСОБА_3 та ОСОБА_4\ас.29-30 т.2\
Квитанцією про перехування в державний бюджет 3787,40 грн.\ас.46 т.2\
За таких обставин суд вважає,що ОСОБА_1 скоєно злочин,передбачений ст.190 ч.1 КК України як шахрайство,тобто заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману і вина їй у скоєнні такого доказана.
В судовому засіданні,при закінченні судового слідства,підсудньою ОСОБА_1 заявлено клопотання і подано заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності з мотивів ст..45 КК України,посилаючись на те,що злочин скоєно нею вперше,невеликої тяжкості,вину визнає повністю,у вчиненому розкаюється,шкода відшкодована повністю.
-2-
Суд, заслухавши висновок прокурора Горзов Н.Ю.яка підтримала дане клопотання, дослідивши матеріали справи вважає,що клопотання слід задовільнити,так як злочин ОСОБА_1скоєно вперше, невеликої тяжкості,вину визнано повністю,у вчиненому щиро розкаюється, характеризуються позитивно ,шкода відшкодована,тобто є всі правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України
Керуючись ст. 7-2,282 КПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст.190 ч.1 КК України з мотивів ст.45 КК України за дійовим каяттям,провадження по даній справі закрити.
Запобіжний захід до ОСОБА_1-підписку про невиїзд скасувати.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.
Суддя Беламут П.М.