Справа № 1-233/10
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАІНИ
10 серпня 2010 року Здолбунівський районний Рівненськоі області
під головуванням судді Мички І.М.
при секретарі Сімонович С.О.
з участю прокурора Микуліна В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Полянь Славутського району Хмельницької області, жительки с.Вишеньки Острозького району Рівненської області, українки, громадянки України, не одруженої, освітою середньою, не працюючої, інваліда 2 групи, раніше судимої Славутським районним судом Хмельницької області 29.04.1993 року за ч.3 ст.81 КК України до 2 років виправних робіт, 02.10.1996 року тим же судом за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі з відстроченням виконання вироку на 2 роки, 06.04.2004 року тим же судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
-у скоєнні злочину,передбаченого ч.1 ст.309 КК Украіни,
в с т а н о в и в :
09 квітня 2010 року біля 11 год. ОСОБА_1, перебуваючи в м.Здолбунів Рівненської області, знайшла поблизу туалету, розташованого біля автостанції поліетиленовий кульок, в якому знаходилося 10,68 грам наркотичного засобу, який незаконно привласнила та зберігала при собі без мети збуту. Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 в той же день перенесла на перон вокзалу ст.Здолбунів , звідки о 17 год. 35 хв. її було доставлено в ЛВ на ст.Здолбунів й вилучено наркотичну речовину.
Підсудна повністю визнала вину в інкримінованому їй злочині, в скоєному кається, та ствердила ті обставини, які встановлені цим вироком.
Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №301 від 20 квітня 2010 року представлена подрібнена речовина зеленого кольору, вилучена 09.04.2010 року у ОСОБА_1, являє собою верхівкові частини рослини коноплі, які містять наркотично активний компонент рослини коноплі тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом каннабісом (марихуаною), масою 10, 68 г. /в перерахунку на суху речовину/, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. /а.с.23-27/.
Враховуючи те, що підсудна повністю визнала себе винною в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, а також те, що заперечень від учасників судового розгляду щодо необхідності дослідження інших обставин їх скоєння не надходило і вони ніким не оспорюються, суд вважає, що дослідження доказів в більшому обємі по даній справі є недоцільним.
Діі ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що скоєний підсудною злочин не є тяжким. Як особа позитивно характеризується по місцю проживання.
Визнання вини, щире розкаяння та сприяння в розкритті злочину є обставинами, що помякшують підсудній відповідальність.
Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.
Оцінюючи зібрані докази в сукупності та враховуючи особу підсудної суд вважає, що виправлення та перевиховання її можливе без ізоляції від суспільства й покарання їй слід призначити відповідно до санкцій статті у вигляді штрафу.
Речові докази по справі знищити.
Судові витрати слід стягнути з підсудної.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК Украіни, суд
з а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК Украіни і призначити їй покарання -850 /вісімсот пятдесят/ гривень штрафу.
Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженої на користь держави судові витрати в сумі 353 грн./а.с.23/.
Вирок може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом пятнадцяти діб через районний суд.
Суддя:
