Дело №1-233
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03 ноября 2010 года Новоазовский районный суд Донецкой области
в составе:
судьи Кацаренко И.А.
при секретаре Андриановой Т.И.,
с участием прокурора Воробьева В.А.,
потерпевшей ОСОБА_1,
законного представителя потерпевшей ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новоазовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Новоазовска Донецкой области, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, частного предпринимателя ПП «ОСОБА_3.», ранее не судимой, проживающей: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 172 УК Украины,
у с т а н о в и л :
Подсудимая ОСОБА_3 грубо нарушила законодательство о труде в отношении несовершеннолетнего лица при следующих обстоятельствах.
Так, ОСОБА_3, являясь частным предпринимателем и должностным лицом, исполняющим организационно-распорядительные функции при приеме на работу и руководстве наемными работниками, в период времени с 24 мая 2010 года по 06 июня 2010 года, умышленно нарушила требования ст.ст.2,24,24-1,48,50,52,54,59,62,66,70,192,253-254 Кодекса законов о труде Украины тем, что без заключения письменного трудового договора и последующей его регистрации в службе занятости, без истребования паспорта либо другого документа, удостоверяющего личность, наняла продавцом в магазин «Мармелад», что расположен в г.Новоазовске по ул.Ленина, несовершеннолетнюю ОСОБА_1 без оформления приказа о приеме на работу и внесения его в трудовую книжку; установила несовершеннолетней ОСОБА_1 десятичасовый рабочий день без перерывов и использовала ее труд по указанному графику в течение двух недель без выходных; не приняла мер к общеобязательному госсоциальному страхованию ОСОБА_1; не вносила средства на общеобязательное госсоцстрахование Украины за работавшую у нее ОСОБА_1.
В инкриминируемом ей деянии подсудимая ОСОБА_3 в судебном заседании признала себя виновной полностью, указав, что она в конце мая 2010 года действительно к себе в магазин «Мармелад» приняла продавцом ОСОБА_1, не убедившись, что та достигла 18-летнего возраста. Трудовой договор с ОСОБА_1 она не заключила, запись в трудовую книжку ОСОБА_1 о приеме на работу не внесла. ОСОБА_1 проработала у нее в течение двух недель подряд без выходных и официально установленного перерыва, потому что другая продавец вынуждена была уехать за пределы г.Новоазовска по семейным обстоятельствам, а заменить ОСОБА_1 было некем. Она, ОСОБА_3, не платила налоги и соцвыплаты государству за то время, когда у нее работала несовершеннолетняя ОСОБА_1. Раскаивается в содеянном, просит ее строго не наказывать.
Вина ОСОБА_3 в совершении ею инкриминируемого преступления подтверждается кроме признания ею своей вины показаниями несовершеннолетней потерпевшей, ее законного представителя, письменными доказательствами по делу.
Так, несовершеннолетняя потерпевшая ОСОБА_1 и ее законный представитель мать ОСОБА_2 в судебном заседании показали, что ОСОБА_1 с 24 мая 2010 года по 06 июня 2010 года работала у ОСОБА_3 в магазине «Мармелад» продавцом продовольственных товаров две недели подряд с графиком работы без перерывов и выходных, с 8 часов утра до 20 часов. Деньги 800 грн. за две отработанные недели ОСОБА_1 не получила, так как ОСОБА_3 сказала, что у нее на эту сумму недостача. Две недели подряд ОСОБА_1 пришлось отработать потому, что ее сменщица уехала по семейным обстоятельствам за пределы г.Новоазовска, а заменить ее было некем. Просили наказать подсудимую по закону, удовлетворить заявленный потерпевшей гражданский иск о взыскании с подсудимой 5900 грн., из которых 900 грн. материального ущерба (800 грн. неполученной зарплаты за две недели работы у подсудимой, 100 грн. за составление адвокатом искового заявления), а 5000 грн. морального вреда, так как подсудимая лишила ОСОБА_1 работы, создала ей неблагоприятный имидж, она, ОСОБА_1, лишилась сна и покоя из-за неправомерных действий в отношении нее ОСОБА_3, получила нервный стресс и сердечный приступ, испытывала страдания и переживания, испытывала чувство тревоги за свою жизнь.
Согласно копии паспорта и свидетельства о рождении ОСОБА_1 родилась 11.01.1993 года (л.д.102-106).
Из копии свидетельства о госрегистрации физического лица предпринимателя №820216 от 22.04.2009 года (л.д.20) усматривается, что ОСОБА_3 является физическим лицом плательщиком налогов и иных обязательных платежей.
Согласно справки Новоазовской ГНИ (л.д.21) ОСОБА_3 взята на учет как плательщик налогов с 23.04.2009 года.
Из копии трудового договора с ОСОБА_4 усматривается, что ОСОБА_3 осуществляла предпринимательскую деятельность с правом осуществлять наем работников путем заключения с ними трудовых договоров с последующей их регистрацией в центре занятости (л.д.17).
Из материалов уголовного дела усматривается, что трудовой договор с ОСОБА_1 подсудимая не заключила.
Из отчетов ОСОБА_3 в управление Пенсионного Фонда Украины в Новоазовском районе и Новоазовскую госналоговую инспекцию (л.д.24-29) усматривается, что налоги и платежи ОСОБА_3 платила, исходя из того, что у нее один наемный работник ОСОБА_4.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ОСОБА_3 в умышленном грубом нарушении законодательства законов о труде, совершенном в отношении несовершеннолетнего лица, доказана, действия ее правильно квалифицированы по ч.2 ст.172 УК Украины.
При определении меры наказания подсудимой суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_3, которая ранее не судима, работает, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающее обстоятельство - вину свою признала, чистосердечно раскаялась, мнение потерпевшей о наказании подсудимой по закону, и считает возможным и достаточным применить к ней наказание в виде штрафа в доход государства.
Гражданский иск потерпевшей суд оставляет без рассмотрения в связи с тем, что он не подтвержден документально, разъясняя при этом потерпевшей, что она имеет право обратиться в суд с иском к ОСОБА_3 в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновной по части 2 статьи 172 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 1000 (одна тысяча) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить осужденной ОСОБА_3 подписку о невызде.
Гражданский иск потерпевшей оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд через Новоазовский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья
