№ 1-233/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.03.2010 года Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Тюлюновой В.Г.
при секретаре - Куцевол Л.В.
с участием прокурора - Медяник О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, беспартийного, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не судимого в соответствии со ст.55 УК Украины (1960), не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняющегося в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины.
УСТАНОВИЛ:
В один из дней в ноябре 2009 года, находясь по месту своего жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5, подсудимый ОСОБА_1 умышленно без предусмотренного законом разрешения изготовил предмет в виде кастета, который незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
27.01.2010 года примерно в 16 час.30 мин. возле дома 58 по проспекту Конституции в городе Днепродзержинске при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него был изъят предмет, который по заключению судебной криминалистической экспертизы №41/03-14 от 03.02.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленным самодельным способом по типу кастета.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, показал, что в целях самозащиты изготовил кастет, который носил без предумотренного законом разрешения. Просит строго его не наказывать.
Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении кроме его признательных показаний нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.
Из протокола личного досмотра от 27.01.2010 года (протокол досмотра находится в уголовном деле на л.д.3) усматривается, что при досмотре личных вещей ОСОБА_1 у него был обнаружен предмет в виде кастета, который, как пояснил при изъятии, изготовил и носил в целях самозащиты.
Согласно заключению судебной криминалистической экспертизы №41/03-140 от 03.02.2010года (заключение экспертизы находится в уголовном деле на л.д.30-31), предмет изъятый у ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Относится к кастетам. Изготовлен самодельным способом.
По постановлению следователя Баглейского РОВД г.Днепродзержинска А.А.Ткаченко от 03.02.2010 года (л.д.33), кастет признан вещественным доказательством по делу и передан на хранение в УВД г.Днепродзержинска(л.д.35).
Главврач 1 Днепродзержинской городской больницы ОСОБА_2 сообщила (сообщение находится в уголовном деле на л.д. 38), что ОСОБА_1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, за медицинской помощью в больницу не обращался.
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что ОСОБА_1 умышленно без предусмотренного законом разрешения изготовил предмет в виде кастета, который по заключению экспертизы является холодным оружием, поэтому его действия правильно квалифицированы органами следствия по ч.2 ст.263 УК Украины, как умышленное, без предусмотренного законом разрешения, изготовление и ношение холодного оружия.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что прежняя судимость у него погашена в установленном законом порядке , будучи трудоспособным, нигде не работает, положительно характеризуется по месту жительства, совершенное преступление не относится к тяжким, подсудимый вину в совершении преступления не отрицал, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, но применить ст.75 УК Украины освободив от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
В ходе досудебного следствия по делу проведена судебная криминалистическая экспертиза, на проведение которой затрачены денежные средства в сумме 169грн.02 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 169 грн. 02 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение судебной криминалистической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, предмет в виде кастета, признанный холодным оружием, находящийся на хранении в УВД города Днепродзержинска, уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.
Председательствующий по делу ОСОБА_3
