Голопристанський районний суд Херсонської області
м. Гола Пристань, вул. Горького, 19, 75600, (05539) 2-17-05
ПОСТАНОВА
29.11.2010 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області
ОСОБА_1,
розглянувши скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 126 України ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИЛА :
ОСОБА _2 звернувся до суду зі скаргою про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України ОСОБА_3
У своїй скарзі ОСОБА_2 зазначив, що 04.08.2009 року він знаходився у м. Гола Пристань. По дорозі до свого знайомого зустрів ОСОБА_3, який вдарив його кулаком руки в обличчя.
07.08.2009 р. в с. Добропілля Голопристанського району Херсонської області, знаходячись на території току разом із ОСОБА_4 та інспектором РЕЗ і ЕМ з метою проінспектувати прилади контролю трансформатора. Приїхав ОСОБА_3, який почав брудно лаятися в їх адресу, почав виганяти з території зернотоку та наносити йому та ОСОБА_4 удари руками та ногами в область тулуба та обличчя, в результаті чого йому та ОСОБА_4 були спричинені легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров'я.
Вивчивши матеріали скарги, відмовний матеріал, приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду, оскільки зміст скарги не відповідає вимогам, викладеним в ст.ст. 223, 224, 251 КПК України.
Так, скаржник посилається на покази свідків, але не вказує в чому їх свідчення полягають. В той же час, як слідує з відмовного матеріалу, деякі свідки, на які посилається скаржник дали пояснення, які вказують на неправомірні дії самого скаржника ОСОБА_2, а деякі свідки взагалі не були очевидцями зазначених подій.
Відповідно до л.1 ч.2 ст.251 КПК України, скарга залишається без розгляду, якщо вона не відповідає зазначеним вище вимогам, та повертається особі, яка подала скаргу.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. б, ст.27, ст.97, п.1 ч.2 ст. 251 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА :
Скаргу приватного обвинувачення ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 126 КК України - залишити без розгляду.
На постанову протягом семи днів з дня її одержання може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області, через районний суд.
Суддя
