Дело № 1-233/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 января 2010 г Ленинский районный суд города ОСОБА в составе
председательствующего – судьи КАЗАКОВА ВВ
при секретаре - ВЫПИНАХА ВА
с участием прокурора - КИНЬКО АЕ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА , родившегося ІНФОРМАЦІЯ уроженца гор
ОСОБА русского гражданина Украины имеющего неполное среднее
образование (8 классов холостого имеющего одного несовершеннолетнего ребенка
не работающего проживавшего в ІНФОРМАЦІЯ
зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ ранее не судимого
в силу ст 89 УК Украины
в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины
УСТАНОВИЛ
29 сентября 2007 года около 21:00 часов ОСОБА находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме № 10-А по ул Пехотная в гор Севастополе в ходе совместного распития спиртных напитков вступил в конфликт изза возникших неприязненных отношений с ОСОБА в ходе которого ОСОБА в комнате указанного дома имея умысел на противоправное причинение смерти другому человеку умышленно нанес ОСОБА серию ударов кувалдой в область виска чем причинил потерпевшему телесные повреждения открытой черепномозговой травмы в виде кровоподтёков на веках обоих глаз Ушибленной ран правых ушновисочноскуловой лобной щёчной Подбородочной областей в мягкие ткани лица справа переломы костей свода и основания черепа переломы костей лицевого черепа Травматической экстракции верхних правых 2-5 зубов Данные телесные повреждения имеют признаки тяжких телесных повреждений и состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА
Кроме того ОСОБА были причинены телесные повреждения кровоизлияния в мягкие ткани шеи в проекции подъязычной кости локальные разгибательные переломы и трещины переднего края левой пластины щитовидного хряща с переходом на спайку конструкционный сгибательный перелом подъязычной кости в области правого окостеневшего синходроза конструкционный разгибательный перелом средней трети левого большого рожка подъязычной кости Комплекс выявленных повреждений щитовидного хряща и подъязычной кости образовался в результате травматического воздействия тупого предмета с ограниченной контактировавшей поверхностью место приложения которого являлась передняя поверхность шеи (область спайки и переднего края левой пластины щитовидного хряща а вектор травмирующей силы был направлен слева направо и спереди назад Данные телесные повреждения имеют признаки ТЯЖКИХ телесных повреждений и не состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти ОСОБА
29.09.2007г около 21.00 час от полученных телесных повреждений ОСОБА скончался
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал что с 17 января 2007 года он снимал комнату и проживал в доме у ОСОБА последняя сожительствовала с ОСОБА В середине сентября 2007 года ОСОБА стал работать грузчиком у ОСОБА который на рынке 5-го км Балаклавского шоссе торговал изделиями из железа бывшими в употреблении а свой товар хранил во дворе дома ОСОБА С февраля 2007 года между подсудимым и ОСОБА часто возникали ссоры и происходили драки так как последний необоснованно ревновал его к ОСОБА 23 сентября 2007 года вечером между ОСОБА и ОСОБА по этой же причине была драка в ходе которой потерпевший толкнул подсудимого на землю он упал на стекло и порезал себе руку однако на следующий день они помирились так как ОСОБА изза того что у ОСОБА после инсульта отказала правая рука помогал ему выполнять работу по дому рубить дрова строить сарай и другое 29 сентября 2007 года около 16 часов подсудимый ОСОБА и ОСОБА прибыли домой к ОСОБА но последний ОСОБА в дом не пустил между ними произошла ссора в ходе которой потерпевший оскорбил ОСОБА и высказал недовольство по поводу уплаты им низкой цены за аренду двора для хранения изделий из металла а также в дом не пустил и свою сожительницу ОСОБА и ОСОБА ушли Подсудимый по приглашению ОСОБА прошел в дом где в спальне они стали употреблять спиртные напитки В ходе распития спиртных напитков ОСОБА неоднократно высказывал в адрес ОСОБА угрозы убийством в случае если застанет его со своей сожительницей ОСОБА Около 21 часа когда подсудимый и потерпевший выпили уже почти три бутылки водки ОСОБА вновь стал высказывать в адрес ОСОБА угрозы убийством потянулся за топором который стоял на расстоянии около 1 метра от него возле спинки кровати на которой он сидел ОСОБА в это же время схватил кувалду которая стояла рядом с ним возле печки и левой рукой наотмашь ударил ОСОБА кувалдой в правую часть головы в область виска От удара ОСОБА упал на кровать на левую сторону После этого подсудимый умышленно с целью лишения жизни встал над ОСОБА и нанес ему ряд ударов кувалдой в правую часть головы в область виска и уха После второго удара кувалдой он понял что ОСОБА уже мертв зачем он нанес еще несколько ударов кувалдой в область головы ОСОБА он пояснить не может После этого он выпил еще водки и лег спать В милицию о произошедшем он сообщил сам так как понимал что за содеянное ему придется отвечать по закону скрываться не собирался написал добровольно явку с повинной в ходе досудебного следствия давал подробные показания ничего не утаивая и не отрицая своей вины в совершении убийства Собранные по делу доказательства и квалификацию преступления ОСОБА не оспаривал в содеянном раскаялся
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии с ч ст УПК Украины судом было признано нецелесообразным исследование иных доказательств которые были собраны в ходе досудебного следствия поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспаривались В связи с этим суд ограничился допросом подсудимого и исследованием характеризующих личность подсудимого материалов и пришел к выводу о виновности ОСОБА в совершении инкриминируемого ему преступления
Действия ОСОБА правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч ст УК Украины - убийство то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку Об умысле ОСОБА на убийство ОСОБА свидетельствует способ используемый предмет – кувалда количество (множество и направленность (в жизненно важный орган - голову нанесения ударов
Гражданского иска и судебных издержек по делу нет
Вещественные доказательства по делу необходимо уничтожить как не представляющие ценности
Назначая наказание подсудимому ОСОБА суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления относящихся к особо тяжким личность виновного характеризующегося по месту жительства УИМ Ленинского РО УМВД Украины в гСевастополе отрицательно на учетах у психиатра не состоящего согласно заключению психологопсихиатрической экспертизы не страдавшего и не страдающего какимлибо психическим заболеванием и не находившимся в момент совершения инкриминируемого деяния в какомлибо выраженном эмоциональном состоянии состоящего на учёте у нарколога с диагнозом алкоголизм согласно заключению амбулаторной судебнонаркологической экспертизы страдающего алкоголизмом нуждающегося в лечении с учетом сопутствующей патологии не работавшего официально ранее в силу ст УК Украины не судимого страдающего хроническим вирусным гепатитом С энцефалопатией смешанного генеза эписиндром анофтальм справа является инвалидом 3 группы по зрению имеет несовершеннолетнего ребенка
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ОСОБА судом признаются в соответствии со ст УК Украины – явка с повинной чистосердечное раскаяние Обстоятельством отягчающим наказание ОСОБА является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
С учётом личности подсудимого оснований для применения к ОСОБА ст 75 УК Украины то есть для назначения наказаний ниже низшего предела установленных санкциями статей а также для освобождения от наказания с испытанием суд не находит Вместе с этим принимая во внимание наличие нескольких смягчающих наказание подсудимого обстоятельств отсутствие судимости суд считает что ОСОБА необходимо назначить наказания в виде лишения свободы ближе к минимальному пределу
Руководствуясь ст 343 УПК Украины суд
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины и назначить ему наказание в виде ВОСЬМИ лет лишения свободы
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА исчислять с 01 октября 2007 года
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА оставить без изменения заключение под стражей в Симферопольском СИЗО № 15 УГДУВИН в Автономной Республике Крым
Вещественные доказательства по делу черные кожаные мужские туфли спортивные штаны темносинего цвета кепку с козырьком мужскую рубашку спортивную мужскую мастерку кувалду два куска стекла нож лоскут ткани красного цвета находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в гСевастополе – уничтожить как не представляющие ценности
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд гСевастополя через Ленинский районный суд г Севастополя в течении 15 суток с момента его оглашения а осужденным находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Ленинского районного
Суда города ОСОБАКазаков
