Дело № 1-233/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 октября 2010 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи АТАМАНЮКА Г.С.,
при секретаре ЯСТРЕБОВОЙ В.Е.,
с участием прокурора ХОМЕНКО Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 края РФ, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АР Крым, Бахчисарайский район, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 10 февраля 2000 года Бахчисарайским районным судом по ч. 3 ст. 81 УК Украины (1960) к 3 годам лишения свободы;
- 05 марта 2002 года Бахчисарайским районным судом по ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы;
- 17 ноября 2004 года Бахчисарайским районным судом по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освободился 29 мая 2006 года условно-досрочно сроком на 4 месяца и 29 дней;
- 02 апреля 2009 года Бахчисарайским районным судом по ч. 1 ст. 296 УК Украины к выплате штрафа в размере 8500 гривен. Постановлением Бахчисарайского районного суда от 11 октября 2010 года штраф заменён на 240 часов общественных работ;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Около 05 часов 18 мая 2010 года подсудимый ОСОБА_1, временно проживая на территории домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, где выполнял строительные работы, в период непогашенной судимости, повторно тайно похитил принадлежащий последнему сварочный кабель длиной 20 метров стоимостью 1000 грн., после чего с места преступления скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и дал суду подробные признательные показания по обстоятельствам совершённого им преступления, согласующиеся с иными доказательствами по делу. При этом подсудимый пояснил, что проживал на стройке у ОСОБА_2 Поскольку тот длительное время не платил ему деньги за выполненную работу, он похитил кабель и скрылся. В содеянном раскаивается, с размером гражданского иска согласен. Согласен с рассмотрением дела в порядке ст. 299 УПК Украины.
Суд, заслушав мнение участников процесса, убедившись в правильности понимания подсудимым содержания подлежащих исследованию обстоятельств дела, добровольности и истинности его позиции, приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины.
Помимо полного признания своей вины виновность подсудимого доказана в полном объёме предъявленного ему обвинения иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- заявлением ОСОБА_2 о краже кабеля (л.д. 5);
- данными протокола осмотра места происшествия (л.д. 6-7);
- данными протокола добровольной выдачи ОСОБА_3 11 фрагментов медного сварочного кабеля. При этом ОСОБА_3 пояснил, что данный кабель он приобрёл у знакомого по имени ОСОБА_1 (л.д. 14);
- данными протокола осмотра вещественных доказательств (л.д. 44).
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 и правильности квалификации его действий по ч. 2 ст. 185 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), совершённую повторно.
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершённого преступления, данные о личности ОСОБА_1, который ранее неоднократно судим за преступления против собственности, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном. При этом суд не признаёт в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, поскольку она дана после того, как правоохранительным органам стало известно о совершённом преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Приговором Бахчисарайского районного суда АР Крым от 02 апреля 2010 года ОСОБА_1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины к штрафу в размере 8500 грн.
Преступление, за которое ОСОБА_1 осуждается настоящим приговором, совершено им в течение неотбытого наказания, поскольку подсудимый штраф не оплатил и 11 октября 2010 года постановлением Бахчисарайского районного суда ему заменён штраф на 240 часов общественных работ, которые ОСОБА_1 так же не отбыл. Поэтому суд при назначении ему наказания руководствуется правилами назначения наказания, установленными ст. ст. 71, 72 УК Украины.
Гражданский иск подлежит возмещению в полном объёме.
Вещественные доказательства 11 фрагментов сварочного кабеля следует считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему.
Судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бахчисарайского районного суда АР Крым от 02 апреля 2010 года и с применением ст. 72 УК Украины, окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения заключение под стражу.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 17 сентября 2010 года.
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания срок содержания его под стражей с 17 сентября 2010 года.
Гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 700 грн. в счёт возмещения причинённого ущерба.
Вещественные доказательства 11 фрагментов сварочного кабеля считать возвращёнными по принадлежности потерпевшему ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий судья: АТАМАНЮК Г.С.
