Справа№ 2-558/11
УХВАЛА
19 січня 2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого: судді Князькова В.В.
при секретарі: Щукіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Южкомбанк»про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, суд
ВСТАНОВИВ:
23.09.2010 року позивач звернуся до Ворошиловського районного суду м.Донецька з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Южкомбанк»про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
В судове засідання сторони надали до суду заяву про затвердження мирової угоди, в якій просили затвердити мирову угоду, на наступних умовах:
1. Відповідач зобовязується поновити Позивача на роботі у посаді Заступника директора з роздрібного бізнесу регіонального управління у м. Донецьк з 01.06.2010 року, про що здійснити відповідний запис у трудовій книжці.
2. Підписанням дійсної Мирової угоди Позивач висловлює своє бажання про припинення трудових відносин та звільнення з посади Заступника директора з роздрібного бізнесу регіонального управління у м. Донецьк з 10.01.2011 року з підстав п. 1 ст. 36 КЗПП України (угода сторін).
3. Підписанням дійсної Мирової угоди Відповідач погоджується з бажанням Позивача та обовязується звільнити Позивача з посади Заступника директора з роздрібного бізнесу регіонального управління у м. Донецьк з 10.01.2011 року з підстав п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗПП України (угода сторін), про що про що здійснити відповідний запис у трудовій книжці.
4. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить:
- оплата за час вимущеного прогулу 6067,83 гривень;
- оплата витрат на правову допомогу 3000 (три тисячі) гривень 00 коп.;
- компенсація судових витрат у сумі 171,00 грн.
- виплата моральної шкоди в сумі 50932,00 грн.
Всього 60170,83 грн.
5. Відповідач є кредитором Позивача при виконанні грошового зобов'язання, а саме:
-борг з повернення суми кредиту у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США;
-борг по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 156 доларів США 49 центів;
-пеня у розмірі 25966,17 грн. (двадцять пять тисяч девятсот шістдесят шість грн.. 17 коп.),
яке виникло на підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28.09.2010 по справі №2-5306/10 за позовом Відповідача до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором.
Відповідач відмовляється від стягнення з Позивача пені у сумі 25966 (двадцять п`ять тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 17 коп.
Враховуючі відмову Відповідача від стягнення пені, борг Позивача по виконанню вище зазначених грошових обовязків складає 3156,49 доларів США.
При виконанні зарахування зустрічних однорідних вимог у гривнях, Відповідач, при обчисленні боргу Позивача в іноземній валюті, здійснює перерахунок боргу за курсом покупки доларів США в ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»на момент підписання цієї Мирової угоди (8,02 грн. за 1 доллар США), відповідно борг Позивача у гривні становіть 25315,05 грн. (двадцять пять тисяч триста пятнадцать гривень 05 коп.).
6. Відповідач гарантує, що протягом 3 (трьох) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем, яка дорівнює 34855,78 гривням буде погашена Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за реквизитами, вказаними Позивачем, а частина заборгованості у сумі 25315,05 гривень - буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.
Зазначені вище суми є сумами після сплати всіх обовязкових податків та інших платежів, що підлягають виплаті Позивачу.
7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
8.Позивач відмовляється від усіх інших вимог до Відповідача, що викладені у позовній заяві по цій справі.
9.Позивач зобовязується відкликати протягом трьох днів скарги з правоохороних органів, органів прокуратури, що стосуються невиконання Відповідачем вимог, викладених у цій Мировій угоді та інших порушень (на думку Позивача) щодо звільнення Позивача.
10.Відповідач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з умовами цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як кредитору по рішенню Ворошиловського районого суду м. Донецька від 28.09.2010 р. по справі № 2-5306/10 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором, не буде вживатиме заходів, спрямованих на примусове виконання вказаного рішення у сумі 25315,05 грн. (двадцять пять тисяч триста п'ятнадцять грн. 05 коп.), у тому числі ініціювати відкриття виконавчого провадження, вжиття заходів для забезпечення можливості здійснення примусового виконання рішення, тощо.
11. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Умови мирової угоди викладені в письмовій заяві сторін, яка приєднана до матеріалів справи.
Враховуючи, що мирова угода не суперечить закону та не порушує нічиї охоронювані законом права, свободи та інтереси, вчинено в інтересах двох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, та керуючись ст.ст. 175, 372, 373 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Південкомбанк», за умовами якої:
1. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Південкомбанк»зобовязується поновити Позивача ОСОБА_1 на роботі у посаді Заступника директора з роздрібного бізнесу регіонального управління у м. Донецьк з 01.06.2010 року, про що здійснити відповідний запис у трудовій книжці.
2. Підписанням дійсної Мирової угоди Позивач ОСОБА_1 висловлює своє бажання про припинення трудових відносин та звільнення з посади Заступника директора з роздрібного бізнесу регіонального управління у м. Донецьк з 10.01.2011 року з підстав п. 1 ст. 36 КЗПП України (угода сторін).
3. Підписанням дійсної Мирової угоди Відповідач ПАТ КБ «Південкомбанк»погоджується з бажанням Позивача ОСОБА_1 та обовязується звільнити її з посади Заступника директора з роздрібного бізнесу регіонального управління у м. Донецьк з 10.01.2011 року з підстав п. 1 ч. 1 ст. 36 КЗПП України (угода сторін), про що про що здійснити відповідний запис у трудовій книжці.
4. Відповідач ПАТ КБ «Південкомбанк»визнає, що його заборгованість перед Позивачем ОСОБА_1 на момент укладення цієї Мирової угоди частково відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві, й становить:
- оплата за час вимущеного прогулу 6067,83 гривень;
- оплата витрат на правову допомогу 3000 (три тисячі) гривень 00 коп.;
- компенсація судових витрат у сумі 171,00 грн.
- виплата моральної шкоди в сумі 50932,00 грн.
Всього 60170,83 грн.
5. Відповідач ПАТ КБ «Південкомбанк»є кредитором ОСОБА_1 при виконанні грошового зобов'язання, а саме:
-борг з повернення суми кредиту у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США;
-борг по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 156 доларів США 49 центів;
-пеня у розмірі 25966,17 грн. (двадцять пять тисяч девятсот шістдесят шість грн.. 17 коп.),
яке виникло на підставі рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 28.09.2010 по справі №2-5306/10 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Південкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором.
Відповідач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Південкомбанк»відмовляється від стягнення з Позивача ОСОБА_1 пені у сумі 25966 (двадцять п`ять тисяч девятсот шістдесят шість) гривень 17 коп.
Враховуючі відмову Відповідача ПАТ КБ «Південкомбанк» від стягнення пені, борг Позивача по виконанню вище зазначених грошових обовязків складає 3156,49 доларів США.
При виконанні зарахування зустрічних однорідних вимог у гривнях, Відповідач, при обчисленні боргу Позивача в іноземній валюті, здійснює перерахунок боргу за курсом покупки доларів США в ПАТ «КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»на момент підписання цієї Мирової угоди (8,02 грн. за 1 доллар США), відповідно борг Позивача у гривні становіть 25315,05 грн. (двадцять пять тисяч триста пятнадцать гривень 05 коп.).
6. Відповідач ПАТ КБ «Південкомбанк»гарантує, що протягом 3 (трьох) днів, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості перед Позивачем ОСОБА_1, яка дорівнює 34855,78 гривням буде погашена Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів за реквизитами, вказаними Позивачем, а частина заборгованості у сумі 25315,05 гривень - буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.
Зазначені вище суми є сумами після сплати всіх обовязкових податків та інших платежів, що підлягають виплаті Позивачу.
7. Позивач ОСОБА_1 заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Відповідача ПАТ КБ «Південкомбанк»з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.
11.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від усіх інших вимог до Відповідача ПАТ КБ «Південкомбанк», що викладені у позовній заяві по цій справі.
12.Позивач зобовязується відкликати протягом трьох днів скарги з правоохороних органів, органів прокуратури, що стосуються невиконання Відповідачем вимог, викладених у цій Мировій угоді та інших порушень (на думку Позивача) щодо звільнення Позивача.
13.Відповідач ПАТ КБ «Південкомбанк»гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з умовами цієї Мирової угоди, він у межах прав, наданих йому як кредитору по рішенню Ворошиловського районого суду м. Донецька від 28.09.2010 р. по справі № 2-5306/10 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та пені за кредитним договором, не буде вживатиме заходів, спрямованих на примусове виконання вказаного рішення у сумі 25315,05 грн. (двадцять пять тисяч триста п'ятнадцять грн. 05 коп.), у тому числі ініціювати відкриття виконавчого провадження, вжиття заходів для забезпечення можливості здійснення примусового виконання рішення, тощо.
11. Відповідач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Південкомбанк»та Позивач ОСОБА_1 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Южкомбанк» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, оплату за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди закрити.
Ухвала може бути оскаржена наступним чином: апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.
Ухвала надрукована в нардчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного суду
м. Донецька Князьков В.В.
