Справа № 2-558/11
Провадження №
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" квітня 2011 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про звільнення від зобов”язань по сплаті аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, а саме: житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, розташований по вул. Дзержинського,101 в м.Конотопі, та земельну ділянку за даною адресою, визнати за нею право власності на 1/2 частину спірних житлового будинку та земельної ділянки, мотивуючи тим, що з 13 вересня 2003 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 20 грудня 2005 року вони придбали домоволодіння та земельну ділянку по Дзержинського,101 в м.Конотоп, які зареєстровані за відповідачем. Дане майно є спільною сумісною власністю подружжя.
В свою чергу ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить звільнити його від обов”язків по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що були стягнуті з нього рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25 серпня 2010 року, за рахунок передачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 права власності на належні йому 1/2 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/2 частину земельної ділянки, що знаходяться по вул. Дзержинського,101 в м.Конотопі, по 1/4 частині кожній.
В судовому засіданні сторони надали мирову угоду, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право власності на 3/4 частини спірного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 3/4 частини спірної земельної ділянки площею 0,0644 га, з яких на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки - на праві спільної сумісної власності подружжя, на 1/4 частину житлового будинку та земельної ділянки - в порядку домовленості між сторонами, відповідно до якої ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну йому 1/4 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/4 частину земельної ділянки в спільній сумісній власності подружжя, що розташовані по вул. Дзержинського, 101 в м.Конотопі, за рахунок його зобов”язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 по утриманню їм як батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття. За ОСОБА_4 визнається право власності на 1/4 частину спірного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/4 частину спірної земельної ділянки площею 0,0644 га в порядку домовленості між сторонами, відповідно до якої ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4 належну йому 1/4 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/4 частину земельної ділянки в спільній сумісній власності подружжя, що розташовані по вул. Дзержинського, 101 в м.Конотопі, за рахунок його зобов”язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 по утриманню їм як батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
ОСОБА_1 згодна на передачу їй та її дочці прав власності на вищевказаний житловий будинок та земельну ділянку, які належать ОСОБА_2 на підставі спільного майна подружжя, за рахунок зобов”язань ОСОБА_2 по утриманню їм дочки ОСОБА_4 до виповнення їй 18 років.
Претензій з приводу понесених судових витрат сторони одна до одної не мають, просять визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.
Представник Конотопського міськвиконкому як органу опіки та піклування ОСОБА_5 проти даної мирової угоди не заперечує, дає дозвіл на неї.
Судом роз”яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, узгоджена з Конотопським міськвиконкомом як органом опіки та піклування, виконання строронами умов угоди не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому можливо її визнати та закрити провадження у справі.
Керуючись ст.175, п.4 ст.205, ст.210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на котру надав дозвіл виконавчий комітет Конотопської міської ради як орган опіки та піклування, згідно якої за ОСОБА_1 визнається право власності на 3/4 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0644 га, що розташовані по вул. Дзержинського, 101 в м. Конотопі, з яких на 1/2 частину житлового будинку та на 1/2 частину земельної ділянки - на праві спільної сумісної власності подружжя, на 1/4 частину житлового будинку та земельної ділянки - в порядку домовленості між сторонами, відповідно до якої ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_1 належну йому 1/4 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/4 частину земельної ділянки в спільній сумісній власності подружжя, що розташовані по вул. Дзержинського, 101 в м.Конотопі, за рахунок його зобов”язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 по утриманню їм як батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
За ОСОБА_4 визнається право власності на 1/4 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/4 частину земельної ділянки площею 0,0644 га, що знаходяться по вул. Дзержинського, 101 в м. Конотопі, в порядку домовленості між сторонами, відповідно до якої ОСОБА_2 передає у власність ОСОБА_4 належну йому 1/4 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями та 1/4 частину земельної ділянки в спільній сумісній власності подружжя, що розташовані по вул. Дзержинського, 101 в м.Конотопі, за рахунок його зобов”язань по сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 по утриманню їм як батьком дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття.
ОСОБА_1 згодна на передачу їй та її дочці ОСОБА_4 прав власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 0,0644 га, що розташовані по вул. Дзержинського, 101 в м. Конотопі, які належать ОСОБА_2 на підставі спільного майна подружжя, за рахунок зобов”язань ОСОБА_2 по утриманню їм дочки ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Конотопської міської ради про звільнення від зобов”язань по сплаті аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя
ОСОБА_6
