Справа № 2-558/11
6/379/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.08.2018 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Василенка О.М.,
при секретарі: Носач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області про заміну сторони правонаступником у зв’язку із смертю особи,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла дана заява, в якій заявник просить суд замінити сторону ОСОБА_3 по справі Таращанського районного суду Київської області № 2-558/2011 від 04.10.2011 року за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», як вибулу сторону, на спадкоємця правонаступника – ОСОБА_1.
Заявник в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, проте вказав в заяві про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що дану заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що постановою Таращанського районного суду Київської області від 04.10.2011 по справі № 2-558/2011 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», зобов’язано управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області здійснити перерахунок та виплату щомісячної доплати до пенсії ОСОБА_3 як «Дитині війни», відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру 30 % мінімальної пенсії за віком, за період з 09.08.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 03.03.2009 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
29.01.2013 ОСОБА_3 помер.
На даний час, постанова суду виконана лише в частині проведення перерахунку.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
05.04.2018 приватним нотаріусом Таращанського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4 за реєстровими № 271 видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яким посвідчено, що спадкоємцем ОСОБА_3, який помер 29.01.2013, спадкового майна, яке складається в тому числі з:
- доплати до пенсії нарахованої ОСОБА_3 ОСОБА_2 об’єднаним
управлінням Пенсійного фонду України Київської області на підставі рішення суду та згідно
виконавчого листа № 2-а-558/2011 від 04.10.2011 року, виданого Таращанським районним
судом Київської області за періоди з 09.08.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року
по 03.03.2009 року в сумі - 1409,13 грн. (одна тисяча чотириста дев’ять гривень 13 коп.).
що підтверджено довідкою № 37, виданою 03.04.2018 року ОСОБА_2 об’єднаним
управлінням Пенсійного фонду України Київської області, є його син ОСОБА_1 (заявник по справі).
Таким чином, заявник є правонаступником після смерті ОСОБА_3.
Як встановлено ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Аналогічно підстави, умови і порядок заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов’язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 55, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити вибулу сторону ОСОБА_3 в справі Таращанського районного суду Київської області № 2-558/2011 за його позовом до Управління Пенсійного фонду України в Таращанському районі Київської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям війни», в порядку процесуального правонаступництва на ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.
У відповідності до п.п. 15.5, п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Головуючий:
ОСОБА_5
