Справа№558/11
У Х В А Л А
про призначення посмертної судово-психіатрічної експертизи
23 листопада 2012 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Подзігун Г.В.
при секретарі Голубашенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання недійсним заповіту, що був складений ОСОБА_5 та посвідчений державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 17.05.2007 року.
В обгрунтування позовних вимог позивачка посилалась на стан здоров’я спадкодавця, який перебував на обліку в ОНД з діагнозом: сіндром залежності від алкоголя, у зв’язку з чим, на думку позивачки, він не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними.
У судове засідання сторони не з’явивлись, надали заяви про розглдя справи за їх відсутності. При цьому від представника позивачки надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово - психіатричної експертизи для з’ясування стану здоров’я ОСОБА_4 на момент складення заповіту.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з‘ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
При цьому, враховуючі строк розгляду судом даної справи, суд вважає за недоцільне зупиняти провадження у справі, тому у справі слід оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судово - психіатрічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.В якому стані знаходився ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на час складання заповіту 17.05.2007 року?
2.Чи міг ОСОБА_5 на момент складання вищевказного заповіту усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3.Визначити чи міг ОСОБА_7 внаслідок свого стану здоров’я підпадати під вплив інших осіб та вчиняти дії на їх користь?
Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи медичну картку на ім’я ОСОБА_5 та матеріали даної цивільної справи.
Зобов’язати Миколаївську обласну психіатричну лікарню №1, Обласний наркологічний диспансер та Миколаївську обласну психіатричну лікарню №2 надати експертам відомості чи перебував ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку, чи страждав психіатричними захворюваннями.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, роз‘яснити позивачці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Оголосити по справі перерву до 27.12.2012 року до 10.00год.
Зобов’язати експерта провести експертизу та повернути дану справу до суду разом з висновком експертизи в строк до 26.12.2012 року.
Суддя Подзігун Г.В.
