Справа № 2-558/11
Номер провадження 2/1716/100/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
27 вересня 2012 року Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді Остапчук Л.В.
при секретарі Захарук Г.Л.
за участю: представника позивачки, адвоката ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
представника відповідача
ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному
цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зорянської сільської ради , пізніше до участі в справі як відповідач залучена ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та про визнання права власності на спадкове майно і за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, Зорянської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно
Керуючись ст.ст.57, 59, 84, 88, 209, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.203, 215, 317, 717, 1216, 1217, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Зорянської сільської ради, пізніше до участі в справі як відповідач залучена ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування та про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.
Визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 укладений 30 травня 2009 року між ОСОБА_2 (як дарувальником) та ОСОБА_3 (як обдаровуваною), посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрованого за реєстровим № 1091.
Визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 укладений 10 серпня 2011 року між ОСОБА_3 (як дарувальником) та ОСОБА_4 (як обдаровуваною), посвідчений приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_9 і зареєстрованого за реєстровим № 1202.
Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємицею за законом першої черги право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який по погосподарських книгах Зорянської сільської ради рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10, і право власності на який в КП РОБТІ не зареєстрований.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судові витрати по справі, а саме сплачені нею при подачі позову до суду судовий збір (державне мито) і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) гривні 58 копійок.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Зорянської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог) задоволити частково.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємцем за законом першої черги право власності на спадкове майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, який по погосподарських книгах Зорянської сільської ради рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10, і право власності на який в КП РОБТІ не зареєстрований.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 судові витрати по справі, а саме сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір і витрати на правову допомогу адвоката в сумі 1038 (одну тисячу тридцять вісім) гривень 33 копійки.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Остапчук Л.В.
