Справа № 2-558/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"14" грудня 2011 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючого судді –Марковича І.І.
при секретарі –Чеботарьовій Г.М.
за участю позивача –ОСОБА_1
відповідача –ОСОБА_2, представника відповідача –ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся 27.04.2011 року до суду з даним позовом, стверджуючи, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 17 лютого 1996 року у виконкомі Кам’янської сільської ради за актовим записом №2. Від шлюбу мають трьох дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. 09 квітня 2011 року позивачу стало відомо про факт подружньої зради його дружини з іншим чоловіком, після чого він перестав їй довіряти та сприймати як порядну жінку. Сімейне життя з відповідачкою зіпсувалися, в сім’ї почалися сварки, у зв’язку з чим просить шлюб з відповідачкою розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечує, після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище –«Симчера».
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 1996 року у виконкомі Кам’янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом №2, про що було видано Свідоцтво про шлюб серії 1-ФМ № 068095 (а. с. 11). Від шлюбу мають трьох дітей –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №097557 (а. с. 8), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №032452 (а. с. 9), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (згідно копії Свідоцтва про народження серії 1-ФМ №160782 (а. с. 10). Шлюбні відносини з відповідачкою припинені, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачкою є неможливим. Наданий судом строк на примирення не дав позитивних результатів.
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для
розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України (із доповненнями, внесеними згідно із Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»від 01.07.2010 р. N 2398-VI, які набрали чинності 27.07.2010 року) у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215, 235 ЦПК України, ст.112, 113 СК України суд, -
Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 17.02.1996 року виконкомом Кам’янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, за актовим записом №2, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу по справі ОСОБА_2 залишити прізвище - «Симчера».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_6
