Справа № 2-558/11
Категорія 36
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2011 р. Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Олійник Л.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тептіївської сільської ради Богуславського району Київської області, співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 8 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Шевченка в с. Дешки Богуславського району, в поряду спадкування, посилаючись на те, що 12.01.2004 року помер ОСОБА_5, внаслідок чого відкрилась спадщина у вигляді: спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, майнового паю, земельного паю та грошового вкладу, який зберігається у відділенні Ощадного банку України. У відповідності до заповіту вищевказане спадкове майно, крім спірного житлового будинку, прийняла його дружина- Омельченко ОСОБА_6, що підтверджується відповідними свідоцтвами. ОСОБА_7 не змогла успадкувати спірний житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів, так як спадкодавець ОСОБА_5 під час життя не зареєстрував даний будинок в органах БТІ. 03.02.2009 року його дружина ОСОБА_7 померла. Після смерті дружини він своєчасно звернувся до нотаріальної контори і будучи єдиним спадкоємцем по закону успадкував майновий і земельний пай та грошовий вклад, який зберігається у відділенні Ощадного банку України. Але успадкувати житловий будинок в нотаріальному порядку він не зміг із-за відсутності правовстановлюючих документів. Проте, що спірний будинок належав ОСОБА_5 підтверджується записом по господарській книзі, яка зберігається в Тептіївській сільській раді. Отримавши відмову щодо успадкування спірного будинку він вимушений звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позивача обґрунтувавши їх вищевказаними обставинами. Просив суд задовольнити позов.
Тептіївська сільська рада Богуславського району в судове засідання свого представника не направила, але письмово повідомила про визнання заявленого позову та просила провести розгляд справи без участі представника.
Співвідповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, натомість надіслали заяви в яких просять розглянути справу без їх участі. Позов визнають повністю і не заперечують проти задоволення вимог позивача.
Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, враховуючи положення ч.4 ст.174 ЦПК України та те, що відповідач та співвідповідачі беззаперечно визнали позовні вимоги позивача і не заперечують проти задоволення позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову і вважає, що є всі законні підстави для задоволення вимог позивача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 58-60 , 174 ч.4, 209, 212-215, 218 ЦПК України, абз. 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок 1919 року забудови, загальною площею 56,7 кв.м., жилою площею 22,2 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами у вигляді: входу до погребу та колодязя питного, загальною інвентаризаційною вартістю 19033 грн., що розташований за адресою: Київська область, Богуславський район в с. Дешки, по вул. Шевченка, 8, в порядку спадкування.
Сторони звільнити від сплати судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення або отримання копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_8
