Справа № 2-6/12
У Х В А Л А
31 січня 2012 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Замченко А.О.,
з участю секретаря Дейнеки Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а :
21 вересня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом, в якому вказує, що з 08 серпня 1987 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на те, що з 2010 року їх сімя фактично розпалася, просить постановити рішення про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 17 листопада 2011 року сторонам було надано строк на примирення два місяці.
У судове засідання, призначене на 17 січня 2012 року, сторони не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 15, 16).
У судове засідання, призначене на 31 січня 2012 року, сторони повторно не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 18, 19). Про причини неявки суд не повідомили.
У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, вважаю, що її позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
у х в а л и л а :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: