Справа № 2-6/12
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
17 січня 2012 року
м.Сокиряни
Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді:ОСОБА_1
при секретарі: Кушнір І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 131 від 12.05.2006 року, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 131 від 12.05.2006 року.
01.08.2011 року Сокирянським районним судом було задоволено клопотанням відповідача про призначення почеркознавчої експертизи по даній справі, у зв’язку з чим на час проведення експертизи та отримання висновку експертизи провадження у справі було зупинено.
12.01.2012 року до канцелярії Сокирянського районного суду надійшов висновок експерта №1129-К від 08.11.2011 року.
Сторони в судове засідання не з’явились та про причину своєї неявки в суд не повідомили.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі № 2-6/12 за позовною заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 131 від 12.05.2006 року та призначити її до розгляду в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 30 січня 2012 року.
В судове засіданні викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
