Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-6/12
Провадження № 2/1001/6/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2012 року смт.Баришівка.
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Єременка В.М.
при секретарі Котенко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В :
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки.
ПАТ КБ «Приват Банк» мотивує позовні вимоги тим, що 07.12. 2007 року між ПАТ Комерційний банк «Приват-банк" та фізичною особою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № К2S4G10000004080 з сумою кредиту 725000 грн. 00 грн. на придбання у власність житлового будинку та земельної ділянки за договором купівлі-продажу №907 від 07.12.2007 року, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує і має просрочену заборгованість по кредиту, яка станом на 04.10.2010 року складається з 1349879 грн. 93 коп.
Зобов,язання відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором забезпечено договорами поруки, а саме договором поруки №К2S4G10000004080 від 07.12.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_2 та договором поруки №К2S4G10000004080/1 від 07.12.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором.
Представник позивача ПАТ «Приват Банк» до суду на розгляд справи не з,явився.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з,явились.
На запит суду, з Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла копія рішення суді від 28.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з вказаних відповідачів за аналогічним кредитним договором № К2S4G10000004080 від 07.12.2007 року, який вказаний в позові до Баришівського районного суду Київської області.
Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов ПАТ КБ «Приват Банк» не обґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 527 ЦПК України боржник зобов,язаний виконати свій обов,язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов,язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов,язанні має право вимагати доказів того, що обов,язок виконується належним чином боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою і несе ризик наслідків непред,явлення такої вимоги.
Відповідно до ст.ст.6, 627 ЦК України «Про свободу договору»: сторони є вільними в укладенні договору, вибору контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договори про надання кредиту укладаються на власний розсуд кредитодавця і позичальника з урахуванням вимог цивільного та банківського законодавства.
Суд також вважає, що позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» з одним і тим самим предметом позову звернувся до відповідачів до різних судів України, де Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 28.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 винесено рішення про стягнення заборгованості з вказаних відповідачів за аналогічним кредитним договором № К2S4G10000004080 від 07.12.2007 року, який подано позивачем також і до Баришівського районного суду Київської області.
Таким чином, суд вважає, що ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не мав права одночасно звертатись до різних за територіальністю судів України з одним і тим самим предметом позову по одному і тому самому кредитному договору до одних і тих самих відповідачів.
Встановлені судом обставини підтверджуються :
-ксерокопією кредитного договору № К2S4G10000004080 між «Приват-Банком» та ОСОБА_1 від 07.12.2007 року,
-ксерокопіями договорів поруки №К2S4G10000004080 від 07.12.2007 року укладеними: з поручителем ОСОБА_2 та договором поруки №К2S4G10000004080/1 від 07.12.2007 року, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов,язань за кредитним договором,
- копією рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 28.02.2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк » до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за аналогічним кредитним договором № К2S4G10000004080 від 07.12.2007 року.
Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст.ст. 11, 203, 215,216, 525, 526, 549, 554, 590, 617, 623, 624, 625, 627, 651,652, 653, 1054,1055,1056-1, 1057,1067 ЦК України, Законом України «Про заставу» Законом України «Про захист прав споживачів» п.3.5 Постанови Національного Банку України №168 від 10.05.2007 року «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту», п.2 ст.3 розділу 11 Закону України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» від 25.12.2008 року №800, Закону України « Про банки і банківську діяльність», ст.24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд
В И Р І Ш И В:
В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки відмовити.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області
Суддя Баришівського районного суду В. М. Єременко
