Ухвала
21 листопада 2018 року
м. Київ
справа № 2-6/12
провадження № 61-36364св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), МартєваС. Ю., Сімоненко В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення головного державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Діденка МаксимаМиколайовича, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову апеляційного суду Черкаської області в складі суддів: Гончар Н. І., Сіренка Ю. В., Ювшина В. І., від 17 квітня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Діденка М. М.
Скаржник просив суд визнати протиправними дії головного державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Діденка М. М. щодо прийняття постанови про накладення штрафу від 11 липня 2017 року ВП № 54056962, постанови про арешт майна боржника від 11 липня 2017 року ВП № 54057143, постанови про розшук майна боржника від 08 серпня 2017 року ВП № 54057143 та скасувати їх.
Крім того, скаржником було подано до суду заяву про поновлення процесуального строку звернення з вказаною скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області в складі судді Олійника М. Ф. від 15 лютого 2018 року поновлено ОСОБА_4 строк для подання скарги.
Відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні скарги на дії та рішення головного державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Діденка М. М.
Постановою апеляційного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року задоволено частково.
Скасовано ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року в частині відмови в задоволенні скарги ОСОБА_4 на дії головного державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Діденка М. М. про визнання протиправними дій щодо накладення штрафу та скасування постанови про накладення штрафу від 11 липня 2017 року ВП № 54056962 та закрито провадження у справі в цій частині.
В іншій частині ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року залишено без змін.
У касаційній скарзі, поданій у травні 2018 року до Верховного Суду, ОСОБА_6, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати оскаржене судове рішення та залишити в силі судове рішення суду першої інстанції.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Підстави для виклику сторін відсутні.
За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
У Х В А Л И В:
Справу за скаргою ОСОБА_4 на дії та рішення головного державного виконавця Христинівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Діденка Максима Миколайовича, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на постанову апеляційного суду Черкаської області від 17 квітня 2018 року призначити до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи в складі п'яти суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
С.Ю. Мартєв
В. М. Сімоненко
