АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження : 22-ц/790/8436/14 Головуючий 1 інстанції – Чернобривко Л.Б. Справа № 2-6/12 Доповідач – Кокоша В.В.
Категорія: інша
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
20 листопада 2014 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра» на ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 8 липня 2014 року по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10012/087 філії Луганського обласного управління про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитеростичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 2 вересня 2014 року № 2710/38-14 розгляд цієї скарги підсудний апеляційному суду Харківської області.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 8 липня 2014 року заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10012/087 філії Луганського обласного управління про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ «Тетра» подано апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Відповідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали поважними.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.73, ст.294, ст.297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетра» – задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Тетра» строк на апеляційне оскарження ухвалу Лисичанського міського суду Луганської області від 8 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження по справі за заявою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого без балансового відділення №10012/087 філії Луганського обласного управління про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
