Справа № 2-6/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.08.2015 Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 4.07.2012 року у зв’язку з нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, Кагарлицька міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою,-
встановив:
ОСОБА_1 у вказаній цивільній справі подала на підставі ст.20ч.1 ЦПК України заяву про відвід судді Кириченка В.І., так як у неї є сумніви щодо об’єктивності та неупередженості судді, так як він не задоволив її клопотання про виключення ОСОБА_4 із справи як третьої особи яка не заявляє самостійних вимог та скасоване рішення судді в іншій цивільній справі за позовом ОСОБА_1
На підставі ст.. 20 ЦПК України слід відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Кириченка В.І., так як вказані ОСОБА_1 обставини не є обставинами для відводу судді.
Керуючись ст. ст.20,24 ЦПК України, суд-
Ухвалив :
Відмовити в задоволенні заяви про відвід судді.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
ОСОБА_5
