АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/2106/17
Христинівський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
11 жовтня 2017 р. м. Черкаси
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Христинівського районного суду від 02.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Христинівська міська рада про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою, -
в с т а н о в и л а :
22 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 02.08.2016 року.
Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 25 вересня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Христинівського районного суду від 02.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Христинівська міська рада про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою - відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку ухвалу суду.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтом при подачі скарги не сплачено судовий збір. Пільги по звільненню від оплати вказаних витрат не передбачені.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року (зі змінами та доповненнями від 06.12.2016 року), за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір справляється у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час становить 320 грн.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.
Отже, враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків з наданням особі, що її подає строку для сплати судового збору в сумі 320,00 грн., або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.
Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Христинівського районного суду Черкаської області про відмову у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду від 25 вересня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Христинівського районного суду від 02.08.2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Христинівська міська рада про усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 320 грн. до 20 жовтня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити апелянту для виконання.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Нерушак
