Категорія 44
2/295/526/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого - судді Полонця С.М.
з участю секретаря с/з Волинчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житомирського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Житомирської міської ради про визнання державного акту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_11, Житомирського міського управління земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до прийняття ОСОБА_7 спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6, яке підтримала відповідач ОСОБА_4
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та їх представник в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.
В матеріалах справи міститься копія свідоцтво про смерть з якого вбачається, що ОСОБА_6, який є позивачем та відповідачем по справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_7 звернулася до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_6
Згідно п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Судом встановлено, що спір про визнання державного акту недійсним є спором майнового характеру, спірні правовідносини не є такими, що нерозривно пов'язані з особою померлого, а тому допускають правонаступництво, у зв'язку з чим провадження по справі необхідно зупинити до вступу у справу правонаступника померлого позивача та відповідача.
Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Житомирського міського управління земельних ресурсів, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Житомирської міської ради про визнання державного акту недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_11, Житомирського міського управління земельних ресурсів про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою до залучення до участі у справі правонаступника позивача та відповідача ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець