Справа №1-144/2010 р.
В и р о к
І м е н е м У к р а ї н и
21 червня 2010 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Бібік М.В.
при секретарі Слюсаренко А.І.
з участю: прокурора Морозова Д.М.
підсудного ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Миколаївської області, громадянина України, з базовою вищою освітою, не в/зобов'язаного, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, Миколаївської області, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в березні 2010 року за місцем проживання на території належного йому домоволодіння АДРЕСА_1, Миколаївської області, організував незаконний пункт прийому металобрухту і станом на 13.05.2010 року прийняв від фізичних осіб 617 кг. брухту чорних металів.
Викладене підтверджується такими доказами:
- показаннями підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в березні 2010 року за місцем проживання на території домоволодіння АДРЕСА_1, не маючи спеціального дозволу організував пункт прийому металобрухту, який скуповував у фізичних осіб, щиро кається у вчиненому;
- протоколом огляду від 13.05.2010 року з якого видно, що на території господарчого подвір’я домоволодіння АДРЕСА_1, Миколаївської області, неподалік від будівлі гаражу виявлено купу брухту чорних металів та промислові ваги (а.с.6);
- протоколом зважування від 13.05.2009 року з якого вбачається, що вага брухту чорних металів, виявленого на подвір’ї домоволодіння АДРЕСА_1, складає 617 кг (а.с.7).
Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_1 протиправно організував незаконний пункт прийому металобрухту, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.213 КК України як організація незаконного пункту прийому металобрухту.
При призначені підсудному покарання за вчинене суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин невеликої тяжкості), особу підсудного ОСОБА_1, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, його характеристику за місцем проживання та наявність на утриманні неповнолітньої дитини, а також враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, суд визначає підсудному покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст.323, 324 КПК України, суд
З а с у д и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 120 (сто двадцять) годин.
Речові докази: брухт чорних металів, вагою 617 кг., що знаходиться на зберіганні в ОСОБА_1, - конфіскувати у власність держави.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя
