Дело № 1-144/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16.03.2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего судьи – Салтан Л.Г.
при секретаре – Жолкевской В.В.
с участием прокурора – Яцентюк З.В.
адвоката - ОСОБА_1
подсудимого - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожья, украинца, гражданина Украины, образования средне-специальное, холостого, работающего ООО «ООО «Фалькор», помощником специалиста по наружной рекламе, проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины -
У С Т А Н О В И Л :
08.11.2009 года, в период времени с 08-00 до 09-00 час., ОСОБА_2, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно мобильный телефон «Нокиа-7500», стоимостью 1200 гривен, с находящейся в нем СИМ-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 30 грн., чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1230 гривен.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в связи с передачей его на поруки коллективу организации ООО «Фалькор».
Изучив материалы дела, представленное суду ходатайство ООО «Фалькор», заслушав мнение подсудимого, прокурора, возражавшего по тем основаниям, что считает заявленное ходатайство стремлением подсудимого уйти от ответственности за содеянное, а также принимая во внимание то, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление средней степени тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу, ущерб по делу возмещен, тяжких последствий от преступления не наступило, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и место работы, других правонарушений ОСОБА_2 не совершено, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 может быть освобожден от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу ООО «Фалькор», при условии, что он в течение года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мероприятий воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Руководствуясь ст.47 УК Украины , 7-1п.4, 248 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ст. 185 ч. 1 УК Украины.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_2 по ст. 185 ч.1 УК Украины прекратить в связи с передачей ОСОБА_2 на поруки коллектива – ООО «Фалькор».
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство – мобильный телефон «Нокиа-75000», находящийся на хранении у ОСОБА_3 – оставить ей по принадлежности.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Судья: Л.Г. Салтан
