1-144/09
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2009 року Сарненський районний суд Рівненської області
під головуванням судді ВЛАСИК НМ
при секретареві БЕРНАДСЬКІЙ ОФ
з участю прокурора ГАРБАРУКА ВА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Сарни справу про обвинувачення ОСОБА , народження 16 березня 1991 року , громадянина України , уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ проживаючого ІНФОРМАЦІЯ , ІНФОРМАЦІЯ , не працюючого , не одруженого , не судимого ,
в скоєнні злочину , передбаченого ст 335 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА з метою ухилитися від строкової військової служби 22 квітня 2009 року без поважних причин не прибув до Сарненського районного військового комісаріату для відправки через Рівненський обласний збірний пункт до лав Збройних Сил України у складі команди № 4516 , чим вчинив ухилення від призову на строкову військову службу
В судовому засіданні підсудний ОСОБА винним себе визнав повністю , щиро розкаявся та повністю підтвердив встановлені судом обставини вчинення злочину , а саме те , що отримавши 31. 03. 2009 року під розписку повістку про явку на відправний пункт Сарненського військ комісаріату 22 квітня 2009 року ,свідомо не з’явився до Сарненського РВК , оскільки не хотів проходити службу у збройних силах України . Усвідомив хибність свого вчинку , повністю визнає себе винним , у скоєному щиро кається
Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються зясувавши правильне розуміння підсудним змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції , роз’яснивши йому , що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку , суд вважає вину підсудного ОСОБА доведеною , і кваліфікує його дії за ст 335 КК України , які виразились в ухиленні від призову на строкову військову службу .
При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину , ненастання тяжких наслідків , дані про особу винного , який характеризується позитивно , щиро кається в скоєнні злочину що є обставинами , які пом’якшують покарання підсудного .
Обставин , що обтяжують покарання підсудного , не встановлено .
Враховуючи обставини справи , ненастання тяжких наслідків , дані про особу підсудного , обставини що пом’якшують покарання ОСОБА , те що підсудний усвідомив протиправність вчиненого ним , суд призначає йому покарання , необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання , а також для попередження вчинення нових злочинів і призначає підсудному покарання з застосуванням правил ст 69 КК України , перейшовши до більш м’якого виду основного покарання не зазначеного у санкції статті ,у виді штрафу в мінімальному розмірі .
На підставі викладеного , керуючись ст ст 323 , 324 КПК України суд -
З А С УД И В :
ОСОБА визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст 335 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн пятьсот десять грн )
Міру запобіжного заходу ОСОБА до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд
Речові докази у справі – корінець повістки на ім’я ОСОБА – зберігати при матеріалах кримінальної справи .
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з часу його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд
Суддя підпис
копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА
