№ 1-144/2010
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2010 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Омельченко І.І.
з участю секретаря - Логвиненко А.В.
прокурора - Титаренка С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, військовозобовязаного, не одруженого, не працюючого, не судимого,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Навесні 2010 року ОСОБА_1 у власному господарстві в АДРЕСА_1 незаконно виготовив кастет і носив при собі.
11 червня 2010 р. ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції в парку ім. Богдана Хмельницького в м.Кобеляки і при особистому огляді у нього було виявлено кастет, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1 винність свою визнав повністю і пояснив суду, що дійсно навесні 2010 року він у власному господарстві в АДРЕСА_1 виготовив з акумуляторних батарей кастет, який носив при собі для самозахисту. 11.06.2010 року він розпивав спиртні напої на лавочці в парку ім. Богдана Хмельницького в м.Кобеляки, до нього підійшли працівники міліції і запропонували пройти до Кобеляцького РВ для складання адміністративного протоколу за розпиття спиртних напоїв і громадському місті. В Кобеляцькому РВ під час його с особистого обшуку, в лівій кишені штанів працівники міліції виявили та вилучили кастет.
Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ст. 299 КК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
За наведених вище обставин, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і обєктивно доведена в судовому засіданні.
Кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 263 КК України визначена вірно, оскільки він без передбаченого законом дозволу виготовив та носив при собі холодну зброю - кастет.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та його особу.
Суд приймає до уваги, що винність свою ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся у вчиненному, не судимий, тому знаходить можливим призначити йому покарання у виді громадських робіт.
Речовий доказ: кастет, слід передати в дозвільну систему УМВС України в Полтавській області для знищення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.
Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Речовий доказ по справі: кастет передати в дозвільну систему УМВС України в Полтавській області для знищення (а.с. 28).
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області, через районний суд, протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
