ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г
ЛЕНИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. НИКОЛАЕВА
11.01.2007г. Дело №1-144
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Ленинский районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи - Семерей М.Ф. при секретаре - Семенко И.Ф. с участием прокурора - Касьяненко Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Николаева дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца Тернопольской области, гр-на Украины, со средним образованием, холостого, неработающего, не судимого, прож. АДРЕСА_1,-
в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
26.10.2006г. примерно в 12:00час. ОСОБА_1 находясь во дворе дома АДРЕСА_2, приобрел (нашел) холодное оружие ударно-раздробляющего действия - дубинку, которую носил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый в инкриминируемом ему преступлении признал себя виновным и суду пояснил, что 26.10.2006г. примерно в 12:00час. он находился во дворе дома АДРЕСА_2 и возле бетонного блока нашел металлический предмет - дубинку, которую положил в сумку. В этот же день примерно в 15:00час. его задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где при личном досмотре у него обнаружили и изъяли дубинку.
Согласно заключению эксперта №319 от 12.11.2006г. представленный на исследование предмет изъятый у ОСОБА_1, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия. Данный предмет изготовлен самодельным способом по типу дубинок (л.д. 26-29).
С учетом признания вины в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины, суд не исследуя других доказательств, приходит к выводу о том, что подсудимый виновен в незаконном ношении холодного оружия без специального разрешения, т.е. совершил преступление предусмотренное ст.263 ч.2 УК Украины.
Изучением личности подсудимого установлено, что он
-ранее не судим (л.д.36);
-на учетах в НОПБ и ОНД не состоит (л.д. 40-43, 44-45);
-по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 38).
Назначая вид и размер наказания суд учитывает личность подсудимого, совершение преступления средней тяжести, впервые, обстоятельства дела смягчающие ответственность - полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому наказание ему необходимо избрать не связанное с лишением свободы.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу - дубинка, изготовленная самодельным образом, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст.323-324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.2. УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от назначенного наказания освободить с испытанием 1 (один) год.
На основании п.3,4 ст. 76 УК Украины обязать осужденного: периодически появляться для регистрации в органы уголовно исправительной системы; уведомлять органы Уголовно-исправительной системы о перемене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить, освободив из под стражи в зале суда.
Вещественное доказательство - дубинку, хранящуюся в камере вещественных доказательств Ленинского РО НГУ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Николаевской области через Ленинский районный суд г. Николаева в течение 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора.
Судья:
