Дело 1-144
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 марта 2010 года гЗапорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе
председательствующего Яркиной СВ
при секретаре Соколовской ТВ
с участием прокурора Пильщик ВМ
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА , ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ не работающего женатого имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка проживающего ІНФОРМАЦІЯ зарегистрирован по адресу ІНФОРМАЦІЯ ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ст 164 ч УК Украины
У С Т А Н О В И Л
ОСОБА согласно решению Запорожского районного суда Запорожской области от 25.09.2007 года обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ в пользу ОСОБА в размере 221 грн ежемесячно но не менее одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан начиная с 03.08.2007 года Однако ОСОБА от уплаты алиментов уклоняется добровольной помощи на содержание сына не оказывает на учете в Центре занятости Запорожского района не состоит задолженность по выплате алиментов по состоянию на 19.01.2010 года составляет 6758,08 грн
Допрошенный в ходе судебного разбирательства в качестве подсудимого ОСОБА полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении и пояснил что действительно имеет задолженность по алиментам в связи с тем что не имел постоянного места работы В содеянном раскаялся
Принимая во внимание позицию подсудимого разъяснив ему положения ст 299 УПК Украины учитывая что пояснения подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и никем не оспариваются суд счел возможным ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и оглашением его характеризующих данных
На основании ст 299 ч 301-1 УПК Украины дальнейшее исследование доказательств не проводилось
Суд действия подсудимого ОСОБА квалифицирует по ст ч УК Украины по признакам злостное уклонение от установленных решением суда уплаты средств на содержание детей
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного а также личность подсудимого
ОСОБА ранее не судим полностью признал вину по месту жительства характеризуется удовлетворительно своим поведением способствовал органам следствия полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления в связи с чем суд полагает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы в виде общественных работ
На основании изложенного руководствуясь ст 323, 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать ОСОБА виновным в совершении преступления предусмотренного ст ч УК Украины и назначить ему наказание в виде восьмидесяти часов общественных работ
Мера пресечения ОСОБА не избиралась
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения
Судья СВЯркина
