Справа № 1-144/2009р .
УКРАЇНА
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2009 року Садгірський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого - судді Плавана В.О.
при секретарі Вержак І.В.
з участю прокурора Кініщук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, з неповною вищою освітою, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 345 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 скоїв умисні дії а саме: вчинив погрозу насильством щодо працівника правоохоронного органу та заподіяв працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку із виконанням цим працівником службових обов'язків.
Злочин скоєно за таких обставин.
Так, ОСОБА_1 03.03.2009 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем марки „Дейво Ланос” д.н. НОМЕР_1, таксі „Браво”, допустив зіткнення з автомобілем марки „Дейво Ланос” д.н. НОМЕР_2 служби таксі „Євтротранс”, під керуванням водія ОСОБА_2., в результаті чого скоїв дорожньо-транспортну пригоду, на вимоги водія ОСОБА_2. про виклик працівників ДПС для оформлення дорожньо-транспортної пригоди не відреагував, з місця пригоди зник та продовжив керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Після чого водій ОСОБА_2. повідомив про дорожньо-транспортну пригоду оператора служби таксі „Євтротранс”, а також чергового Шевченківського РВ УМВС України у Чернівецькій області, в подальшому вказане повідомлення було передано черговому УДАІ УМВС України у Чернівецькій області на затримання автомобіля „Дейво Ланос” д.н. НОМЕР_1 та його водія.
Вищевказаного дня інспектори ДПС з обслуговування адміністративної території м. Чернівці УДАІ УМВС України у Чернівецькій області Безбородько І.І., Фарбатюк С.М. та Паранчак І.М. отримали завдання по здійсненню патрулювання дотримання правил дорожнього руху на автомобільних дорогах м. Чернівці та приступили до виконання поставлених перед ним службових завдань.
Після чого 04.03.2009 року біля 00 годин 30 хвилин, під час заправки ОСОБА_1 свого автомобіля, його помітили водії служби таксі „Євтротранс”, після чого заблокували автомобіль підсудного та повідомили працівникам УДАІ УМВС України у Чернівецькій області Безбородько І.І., Фарбатюк С.М. та Паранчак І.М., які оглянувши автомобіль марки „Дейво Ланос” д. н. НОМЕР_1, який перебував у орієнтуванні на затримання. Після чого працівниками УДАІ УМВС України у Чернівецькій області було виявлено на вказаному автомобілі сліди дорожньо-транспортної пригоди, крім того вони переконались що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до вимог ст. 256-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та „Порядку тимчасового затримання транспортного засобу” затвердженого постановою КМУ № 1102 від 17 грудня 2008 року вказані працівники УДАІ УМВС України у Чернівецькій області прийняли рішення про затримання правопорушника та автомобіль, яким він керував.
Після вказаних дій 04.03.2009 року близько 01:00 год. інспектори ДПС УДАІ УМВС України у Чернівецькій області доставили вказаний автомобіль марки „Дейво Ланос” д.н. НОМЕР_1 та підсудного ОСОБА_1 на спецмайданчик для затриманих автомобілів УДАІ УМВС України у Чернівецькій області, який розташований за адресою: м. Чернівці вул. Заводська, 22, після чого розпочали оформлення документів по тимчасовому затриманню транспортного засобу.
Продовжуючи свої злочинні дії та перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_1 обурили дії працівників міліції щодо його затримання та викликало в нього гнів та агресію, після чого, усвідомлюючи, що перед ним знаходяться працівники міліції у форменому одягу, бажаючи перешкодити поміщенню його автомобіля „Дейво Ланос” на спецмаданчик, діючи умисно почав погрожувати працівникам міліції нанесенням їм тілесних ушкоджень, а після цього реалізував свій умисел та спробував нанести ОСОБА_3. удар ногою в тулуб, але останній встиг відскочити від підсудного в бік. Після цього, підсудний діючи умисно наніс удар ногою в ноги, а потім рукою в його ліве плече інспектора ДПС Фарбатюка С.М.
Після неправомірних дій, інспектори ДПС Фарбатюк С.М. та Безбородько І.І. застосували до підсудного ОСОБА_1 спецзасоби - наручники та завели його в адміністративне приміщення сепцмайданчику УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області розташоване в м. Чернівці по вул.Заводській, 22. Підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі спецмаданчику УДАІ УМВСУ в Чернівецькій області в стані алкогольного сп'яніння, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник правоохоронного органу, діючи умисно, раптово наніс Безбородьку І.І., удар головою в обличчя, внаслідок чого останній впав на диван.
В результаті злочинних дій ОСОБА_1 інспектору ДПС УДАІ УМВС України у Чернівецькій області Безбородьку І.І., під час виконання ним своїх службових обов'язків, було умисно спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливів та садна верхньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 843 втор, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у пред’явленому звинуваченні визнав повністю та дав пояснення аналогічні обвинуваченню. Згідний на скорочений розгляд справи, обмежившись його допитом та дослідженням письмових доказів по справі. Свою вину у вчиненні злочину визнає. Щиро кається у скоєному, просить його суворо не карати.
Допитавши підсудного, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що вина підсудного повністю доведена зібраними по справі доказами.
Крім цього вина підсудного підтверджується матеріалами справи, а саме:
- рапортом чергового Садгірського РВ УМВС України у Чернівецькій області від 04 березня 2009 року з якого вбачається, що до чергової частини Садгірського РВ УМВС надійшло повідомлення про нанесення працівнику ДАІ УМВС України в Чернівецькій області Безбородьку І.І. тілесних ушкоджень;
- протоколом огляду місця події від 04.03.2009 року з якого вбачається, що в приміщенні охорони спецмайданчика для затриманих автомобілів УДАІ УМВС України в Чернівецькій області розбите скло;
- протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп’яніння № 1498 від 04.03.2009 року, з якого що підсудний відмовився від проходження огляду;
- висновками судово-медичного експерта № 842,843 - втор, з яких вбачається, що потерпілому Безбородько І.І. були заподіяні тілесні ушкодження в результаті дії твердих тупих предметів, які відносяться легких тілесних ушкоджень;
- з протоколу відтворення обстановки і обставин події із застосуванням фотозйомки від 22 квітня 2009 року видно, що під час проведення слідчої дії підсудний ОСОБА_1 детально розказав та на місці показав, за яких обставин він 4 березня 2009 року наніс тілесні ушкодження Безбородьку І.І.;
- з акту судово-медичного обстеження № 565 від 04.03.2009 року видно, що потерпілий Безбородько І.І. отримав легкі тілесні ушкодження.
На підставі наведеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 345 ч.2 КК України, оскільки він скоїв умисні дії, а саме: вчинив погрозу насильством щодо працівника правоохоронного органу та заподіяв працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв’язку із виконанням цим працівником службових обов'язків.
При призначенні виду та міри покарань підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого діяння, що злочин вчинено в стані алкогольного сп’яніння, а також обставини, що пом’якшують його вину, зокрема, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, визнав себе винним в скоєному злочину і кається, вперше вчинив злочин, сприяв у розкритті злочину.
Враховуючи наведені обставини суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням до нього вимог ст.75,76 КК України, звільнити підсудного від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд –
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 345 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на 2(два) роки:
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 1(один) рік.
Згідно ст.76 КК України слід покласти на ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15-ти діб після вручення засудженому копії вироку, іншим особам з дня його проголошення.
Головуючий-суддя Плаван В.О.
