2009 р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2009 року м Тлумач
Тлумацький районний суд ІваноФранківської області в складі
головуючогосудді Гавриша ЯМ
секретаря Гуцуляк ГЯ
прокурора Балашової ТА
потерпілого ОСОБА
захисника – адвоката ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в мТлумачі в залі суду справу про обвинувачення ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженки ІНФОРМАЦІЯ жительки сел Обертин вул Черемшини Тлумацького району ІваноФранківської області ІНФОРМАЦІЯ неодруженої на утриманні має одну малолітню дитину несудимої працюючої соціальним педагогом Обертинської ЗОШ 1-3 ст несудимої гр України за ст ч КК України -
в с т а н о в и в :
ОСОБА заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою
Злочин було вчинено при наступних обставинах
10.03.2009 р ОСОБА шляхом обману який полягав в обіцянці протягом трьох тижнів відкрити шенгенську візу гр ОСОБА зловживаючи довірою отримала від останнього гроші в сумі 1600 грн та закордонний паспорт серії ЕА 232593.
11.03.2009 р ОСОБА зателефонувала до ОСОБА та повідомила що візи подорожчали а тому щоб отримати візу необхідно доплатити 1600 грн 15.03.2009 р ОСОБА передав ОСОБА 200 доларів США При випадковій зустрічі в сел Обертин після спливу трьох тижнів ОСОБА повідомила ОСОБА що робить йому польську візу терміном на один рік а не шенгенську як було домовлено ОСОБА попросив ОСОБА дізнатись чи можливо відкрити шенгенську візу Приблизно о 20 год того ж дня ОСОБА зателефонувала до потерпілого та повідомила що для відкриття шенгенської візи їй необхідно додати ще 350 євро Слідуючого дня ОСОБА віддав ОСОБА 200 євро та 1500 грн 22.04.2009 р підсудна повернула документи ОСОБА На вимогу потерпілого повернути гроші остання відповіла що вищенаведені кошти у нього не брала
В судовому засіданні підсудна ОСОБА вину у вчиненні інкримінованого їй злочину та цивільний позов потерпілого не визнала показала що будьякої домовленості з потерпілим про відкриття шенгенської візи не мала Займалась тільки питанням щодо можливості відкриття ОСОБА карти поляка Закордонний паспорт повернула потерпілому отримувала від останнього тільки 100 грн які використала на поїздки пов’язані з вирішенням питання можливого отримання ОСОБА карти поляка
Просить її виправдати
Незважаючи на невизнання своєї вини самою підсудною її вина у вчиненні злочину передбаченого ст 190 ч КК України доведена показами потерпілого свідків матеріалами справи дослідженими судом
Так потерпілий ОСОБА показав що 06.03.2009р між ним та ОСОБА було досягнуто домовленості що остання зобовязується протягом трьох тижнів відкрити польську шенгенську візу терміном на один рік За дану послугу підсудна вимагала а він зобовязався оплатити 1600 грн Свідками даної домовленості стали ОСОБА та ОСОБА жителі с П’ядики Коломийського району
10.03.2009 року ранком ОСОБА зателефонувала йому та сказала приготувати гроші та паспорт Приблизно в 12.00 того ж дня ОСОБА приїхала до будинку в якому проживає його бабуся в с Велика Камянка по вул Січових Стрільців 85, де він дав їй 1600 грн та свій закордонний паспорт серії ЕА 232593. Свідком передачі паспорта та грошей була присутня на той час його дружина ОСОБА жителька АДРЕСА Після передачі грошей та документів ОСОБА зобовязалась наступного дня подати документи до Генерального консульства республіки Польща у Львові Наступного дня 11.03.2009 року підсудна зателефонувала йому та повідомила що візи подорожчали та щоб отримати візу необхідно доплатити їй ще 1600 грн Тоді він 15.03.2009 року біля будинку в якому проживає підсудна в присутності ОСОБА передав їй 200 доларів США
Надалі ОСОБА протягом трьох тижнів не повідомляла про хід даної справи При випадковій зустрічі в смт Обертин в присутності отця ОСОБА який проживає в ІНФОРМАЦІЯ ОСОБА повідомила що робить польську візу терміном на один рік а не шенгенську так як було домовлено Після даної розмови він попросив підсудну дізнатись чи можливо відкрити шенгенську візу Приблизно о 20. 00 год того ж дня йому зателефонувала ОСОБА і сказала що для відкриття шенгенської візи необхідно додати ще 350 євро
Приблизно о 21.30 год він разом з о ОСОБА підїхали до будинку де проживає підсудня де передав ОСОБА 200 євро та 1500 грн Свідком даної передачі грошей став о ОСОБА
ОСОБА після отримання всіх грошей а саме 3100 грн 200 доларів США та 200 євро зобовязувалась відкрити польську шенгенську візу терміном на один рік до 08.04.2009 року Проте коли він зателефонував 08.04.2009 року до підсудної остання повідомила що Лєшик (імя можливо вигадане громадянин республіки Польща який працює в Генеральному консульстві республіки Польща у Львові поїхав до Польщі святкувати Паску та якимось чином забрав його документи з собою ОСОБА ОСОБА повідомила що Лєшик приїде до консульства 15.04.2009 року де і мав би передати їй паспорт з відкритою візою Коли він зателефонував ОСОБА 15.04.2009 року остання знову перенесла передачу паспорта на 22.04.2009 року
22.04.2009 року ОСОБА прислала йому смс повідомлення щоб він приїхав між 15.00 та 16.00 год та забрав документи Коли він приїхав забрати документи ОСОБА з незрозумілими претензіями віддала закордонний паспорт без відкритої візи Коли він попросив повернути гроші підсудна відповіла що гроші привезе Лєшик до 26.04.2009 року Проте ні Лєшик ні ОСОБА гроші так і не повернули
Просить задовольнити його цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7104 грн та моральної в сумі 3000 грн
Свідок ОСОБА ствердила факт домовленості між ОСОБА та підсудною про відкриття шенгенської візи за 1600 грн та отримання ОСОБА шляхом шахрайства коштів в сумі 3100 грн 200 дол та 200 євро
Свідок - священик ОСОБА ствердив факт отримання в його присутності ОСОБА від ОСОБА 200 євро та 1500 грн за відкриття шенгенської візи
Свідок ОСОБА ствердив факт отримання в його присутності ОСОБА від ОСОБА 200 дол США за відкриття шенгенської візи
Вина підсудної також стверджується даними які містяться в заяві повідомленні про злочин від 14.07.2009 р зареєстрованій в ЖРЗПЗ за № (ас
Оцінивши докази в їх сукупності суд вважає що вина ОСОБА у вчиненні злочину повністю знайшла своє ствердження в судовому засіданні та кваліфікує її дії за ст 190 ч КК України оскільки вона заволоділа чужим майном шляхом обману та зловживання довірою
Суд вважає надуманими недостовірними та неправдивими покази підсудної оскільки такі покази спростовуються показами потерпілого та свідків які суд вважає правдивими так як не бачить жодних підстав у потерпілого та свідків наговорювати на підсудну Покази ОСОБА не відповідають фактичним обставинам справи і суд вважає їх способом захисту який обрала остання
Призначаючи покарання ОСОБА суд враховує що злочин передбачений ст ч КК України належить до злочинів невеликої тяжкості підсудна вперше притягується до кримінальної відповідальності позитивно характеризується по місцю проживання та роботи працює має на утриманні одну малолітню дитину Обставин що обтяжують чи пом’якшують покарання не встановлено а тому суд вважає що підсудній слід призначити покарання у межах санкції статті КК України що передбачає покарання за вчинений злочин у виді виправних робіт
Цивільний позов ОСОБА про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 7104 грн слід задовольнити в повному обсязі
Вирішуючи питання цивільного позову в частині стягнення моральної шкоди та визначаючи розмір відшкодування такої шкоди суд враховує характер діяння підсудної тривалість моральних страждань потерпілого та виходить з принципу розумності та справедливості
На підставі наведеного керуючись стст КПК Українисуд
З А С У Д И В :
ОСОБА визнати винною за ст ч КК України та призначити покарання 2 (два роки виправних робіт за місцем роботи з відрахуванням в дохід держави 15% заробітку
Цивільний позов потерпілого ОСОБА в частині відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином задовольнити повністю в частині відшкодування моральної шкоди частково
Стягнути із засудженої ОСОБА на користь потерпілого ОСОБА 7104 ( сім тисяч сто чотири ) грн на відшкодування спричиненої злочином матеріальної шкоди та 1000 (одну тисячу грн на відшкодування моральної шкоди
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду ІваноФранківської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту проголошення через Тлумацький районний суд
Головуючий підпис
З оригіналом вірно
Суддя Тлумацького
районного суду ОСОБА