Дело 1- 144/ 2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
14 января 2010 года г Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева АВ при секретаре Политайко ЯП с участием прокурора Шульга АГ рассмотрев в открытом судебном заседании в гЗапорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца гЗапорожье гражданина Украины имеющего ІНФОРМАЦІЯ холостого студента проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ ранее не судимого - в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины -
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ гражданина Украины имеющего ІНФОРМАЦІЯ холостого не работающего проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ ранее не судимого - в совершении преступления предусмотренного ч ст Украины -
У С Т А Н О В И Л
31 октября 2009 года в вечернее время ОСОБА действуя умышлено совместно по предварительному сговору с ОСОБА находясь на стоянке возле супермаркета по улЛермонтова в гЗапорожье будучи в состоянии алкогольного опьянения воспользовавшись тем что их действия никто не видит тайно похитили тележку для продуктов стоимостью 550 гривен принадлежащую ООО «Фоззи - Сич», чем причинили данному предприятию материальный ущерб на указанную сумму .
Допрошенные в судебном заседании подсудимые ОСОБА ОСОБА свою вину признали полностью подробно пояснили об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления
В соответствии со ст УПК Украины принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела которые полностью признаны подсудимыми и некем не оспариваются
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА по ч ст 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража совершенная по предварительному сговору группой лиц действия подсудимого ОСОБА по ч ст УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража совершенная по предварительному сговору группой лиц .
При назначении наказания подсудимому ОСОБА суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления что данное преступление закон относит к категории преступления средней тяжести а также личность подсудимого а именно ОСОБА ранее не судимый вину признал полностью чистосердечно раскаялся по месту жительства характеризуется положительно
При назначении наказания подсудимому ОСОБА суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления что данное преступление закон относит к категории преступления средней тяжести а также личность подсудимого а именно ОСОБАГ ранее не судимый вину признал полностью чистосердечно раскаялся по месту жительства характеризуется удовлетворительно
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу что исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА ОСОБА возможно без изоляции их от общества с применением ст 75, 76 УК Украины
Гражданский иск по делу не заявлен
Судебные издержки за проведение судебно баллистической экспертизы отнести на счет государства
Руководствуясь стст 324 УПК Украины суд
П Р И Г О В О Р И Л
ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч ст УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного года лишения свободы
ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч ст и назначить ему наказание в виде 1 (одного года лишения свободы
На основании ст 75, 76 УК Украины освободить осужденных ОСОБА ОСОБА от отбывания назначенного наказания если они в течение 1 (одного года испытательного срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на них судом следующие обязанности
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовноисполнительной системы
-сообщать органам уголовноисполнительной системы об изменении местожительства
- периодически появляться для регистрации в органы уголовноисполнительной системы
Гражданський иск по делу не заявлен
Судебные издержки по делу отсутствуют
Вещественные доказательства тележка для продуктов переданная представителю ОО « Фоззи –Сич» ОСОБАВ на ответственное хранение –вернуть по принадлежности
Меру пресечения осужденному ОСОБА до вступления приговора в законную силу оставить прежней – личное поручительство
Меру пресечения осужденному ОСОБА до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области
Судья АВВоробьев
