Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-144
2009 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
22 декабря 2009 года Тельмановский районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Ольховской Е.В.
при секретаре Папаяни С.Н.
с участием прокурора Мичковского И.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Тельманово дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,
В совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
31 августа 2009 года, в период времени примерно с 21-00 часа до 21-30 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства, во дворе дома № 4 по ул. Кирова в с. Чермалык Тельмановского района Донецкой области, в ходе ссоры со своим отцом ОСОБА_2, на почве неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес ему удар черенком швабры в область ребер справа, в результате чего потерпевшему были причинены закрытый перелом восьмого ребра справа со смещением и развитием гемопневмоторакса с подкожной эмфиземой (скопление крови и воздуха в плевральной полости и скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке), относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал, что 31 августа 2009 года примерно с 21-00 часа до 21-10 часов пришел домой после работы, был в состоянии алкогольного опьянения, за что мать начала его ругать. В ответ на это начал выражаться нецензурной бранью в адрес матери, а отец, увидев происходящее, начал её защищать, на что он очень рассердился, взял деревянную швабру и один раз ударил отца по спине, тот упал и остался лежать на земле, мать вызвала скорую помощь и через некоторое время отца увезли в больницу. Вину полностью признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшим помирился.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 суду показал, что 31 августа 2009 года, находясь у себя дома, примерно в 21-00 часов он услышал, что его жена и сын скандалят, ему пришлось вмешаться и заступиться за свою жену, на что сын очень рассердился, взял швабру и нанес ему один удар шваброй по спине, в результате чего он упал на землю, жена вызвала скорую помощь и его увезли в больницу, где он находился на лечении. В настоящее время он выздоровел, сын перед ним извинился, претензий к сыну не имеет.
Вина подсудимого подтверждается также заключением судебно – медицинской экспертизы № 156/3 от 22.09.2009 года, согласно которого обнаруженные у ОСОБА_2 закрытый перелом восьмого ребра справа со смещением и развитием гемопневмоторакса с подкожной эмфиземой (скопление крови и воздуха в плевральной полости и скопление воздуха в подкожно-жировой клетчатке) образовались от действия тупых предметов, возможно, в указанный срок и при изложенных обстоятельствах и относятся к повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня (л. д. 30-31).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства дела установлены на основании признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 и нет оснований сомневаться в их достоверности и правдивости.
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины досудебным следствием квалифицированы правильно, так как собранными в суде доказательствами установлено, что подсудимый причинил потерпевшему умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающее ответственность обстоятельство – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее его ответственность обстоятельство – чистосердечное признание в содеянном. Суд также учитывает личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, мнение потерпевшего, который претензий не имеет, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание, не связанное с лишением свободы, применив ст. 75 УК Украины.
До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по ст. 122 ч. 1 УК Украины 1 /один/ год лишения свободы.
Применив ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанность сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении места проживания.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить без изменения – подписку о невыезде.
Апелляция на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через Тельмановский районный суд в течение 15 суток с момента оглашения.
Судья
