Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-345/11
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 января 2011 года г.Одесса
Местный суд Суворовского района г.Одессы в составе: председательствующего судьи Журик В.Ф.
при секретаре Булахтиной Н.Н.
с участием прокурора Фомичёва Ф.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1 гр-на Украины, образование среднее, холостого, официально не работающего, не судимого;
в совершении преступления предусмотренного ст.309ч.1 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
В октябре 2010 года, более точная дата органами досудебного следствия не установлена, подсудимый ОСОБА_1 находясь на рынке «Барабашова» в г.Харькове у неустановленного досудебным следствием лица незаконно без цели сбыта приобрёл особо опасное психотропное вещество содержащее (1-гептил-1Н-индол-3-ил)-нафтален-1-ил-метанон (JWH-020) который является аналогом (ТГК),, после чего незаконно хранил при себе и поездом «Харьков-Одесса» незаконно перевёз в г.Одессу и стал незаконно хранить его в арендуемом помещении по АДРЕСА_2, однако 05 ноября 2010 года данное особо опасное психотропное вещество было обнаружено и изъято в этом помещении работниками милиции.
Согласно заключения химико-биологической экспертизы № 2169 от 08.12.2010 года вещество изъятое у подсудимого содержит (1-гептил-1Н-индол-3-ил)-нафтален-1-метанон (JWH-020), который является аналогом особо опасного психотропного вещества, оборот которого запрещён -тетрагидроканабинола (ТГК) количественное содержание которого составляет 0,1406грамма.
ОСОБА_1 виновность по ст.309ч.1 УК Украины признал полностью и подтвердил сущность предъявленного обвинения пояснив, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, он действительно приобрёл психотропное вещество в г.Харькове для личного потребления.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается:
- протоколом осмотра места происшествия из которого усматривается, что по месту работы подсудимого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения химико-биологической экспертизы № 2169 от 08.12.2010 года является особо опасным психотропным веществом
(л.д.8-10;49-51)
У суда нет сомнений в правдивости показаний подсудимого в виду чего исследование фактических обстоятельств по делу с согласия всех участников судебного следствия было ограничено допросом подсудимого в силу ст.299ч.3 УПК Украины.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 незаконно приобрёл, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество, своими действиями совершил преступление предусмотренное ст.309ч.1 УК Украины.
Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния и личность подсудимого, его отношение к содеянному.
ОСОБА_1 ранее не судим, сознался и раскаивается в содеянном, имеет место работы и место жительства.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, путём применения ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323-325 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытательным сроком в два года.
На основании ст.76 УК Украины обязать его:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы (ОУИС);
- сообщать в ОУИС о перемене места жительства и работы;
- проходить периодически регистрацию в ОУИС.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора.
Взыскать с осужденного судебные издержки в пользу НИЭКЦ в сумме 6584грн.40коп и перечислить их на р/счёт31250272210015 в ГУДКУ в Одесской обл., МФО 828011, код ЭДРПОУ 25574222.
Вещественные доказательства по делу (л.д.68) уничтожить как не представляющие собой ценность.
Срок обжалования приговора 15 суток в Одесский апелляционный суд с момента его оглашения.
Судья
