Дело № 1-345/11
Дело №1-345/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20.04.2011 года
г. Белгород-Днестровский
Судья Белгород-Днестровского горрайонного суда Одесской области Акулова М.И.
рассмотрев материалы жалобы в порядке частного обвинения представителя ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины-
У С Т А Н О В И Л :
Представитель ОСОБА_1 обратился в суд с жалобой в порядке частного обвинения в отношении ОСОБА_2 по ст.125 ч.1 УК Украины.
В соответствии со ст. 251 ч.1 УПК Украины, жалоба потерпевшего должна отвечать требованиям, предусмотренным ст.ст.223-224 УПК Украины. Судья, получив от потерпевшего жалобу, оставляет жалобу без рассмотрения, если она не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и возвращает ее лицу, направившему жалобу.
Поданная жалоба представителем ОСОБА_1 не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.223, 224, 251ч.1 УПК Украины, ст.ст.119-121 ЦПК Украины. Так в поданной жалобе отсутствует : все сведения лица, подозреваемого в совершении преступления, поводы и основания для возбуждения уголовного дела, мотивы, последствия совершения преступления, не указаны все доказательства подтверждающие совершение преступления, отсутствует заключение СМЭ и др.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления жалобы ОСОБА_1 без рассмотрения в соответствии со ст.251 ч.1 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.27, 223-224, 251, 273 УПК Украины, судья, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Жалобу в порядке частного обвинения ОСОБА_1 в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 ч.1 УК Украины - оставить без рассмотрения, возвратив ее для устранения недостатков.
Разъяснить ОСОБА_1 и ее представителю, что после устранения недостатков они могут вновь обратиться в суд с жалобой в пределах сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя
М. І. Акулова
