Справа № 1-345/11
Пров. № 1-кп/140/3/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чебсара, Шекснянського району, Вологодської області, Російська Федерація, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.02.2018 Тиврівським районним судом, Вінницької областіза ч. 1 ст. 309 КК України до трьох місяців арешту, у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 30 листопада 2010 року близько 23 год. 45хв, на перехресті вулиць 25-років Жовтня та Козоріза в м. Немирів став свідком того як ОСОБА_5 з метою заволодіння чужим майном яке поєднане з погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, в районі перехрестя вулиць 25 років Жовтня та Козоріза в м. Немирів, підійшовши до неповнолітнього ОСОБА_6 , де погрожуючи йому застосуванням сувенірного ножа у вигляді запальнички, лезо якого приставив до живота останньому, який сприйняв дані погрози як реальні до їх здійснення, заволодівши його мобільним телефоном Nokia 5130 б/х, вартістю 850 гривень, завдавши потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.
Після цього в цей же день ОСОБА_4 маючи намір на заздалегідь не обіцяне придбання та збут майна, завідомо здобутого злочинним шляхом. Достовірно знаючи про те, що мобільний телефон Nokia 5130, який належить неповнолітньому ОСОБА_6 , був здобутий злочинним шляхом, безоплатно придбав вказаний телефон у ОСОБА_5 .
В послідуючому 1 грудня 2010 року ОСОБА_4 незаконно збув даний мобільний телефон в м. Вінниці громадянину ОСОБА_7 за 350 гривень з яких 250 гривень привласнив собі.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 повністю себе визнав винним по пред`явленому йому обвинуваченню за обставин, які встановлені судом та наведені вище, у вчиненому щиро розкаявся, просив його суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Будь яких претензій матеріального чи морального характеру до підсудного не має.
Оскільки підсудний ОСОБА_4 визнав себе повністю винним в інкримінованому йому злочині, погоджується із зібраними по справі доказами, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за скороченою судовою процедурою, заслухавши думку прокурора, відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Інкриміноване підсудному ОСОБА_4 діяння повністю доведено, яке суд кваліфікує за ст. 198 КК України, як злочин ознакою якого є придбання та збут майна одержаного злочинним шляхом.
При обрані виду та міри покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного який ухилявся від суду, є раніше судимим, його вік, сімейний стан та стан його здоров`я, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття та визнання вини.
Обставинами, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу підсудного, який раніше судимий, злочин вчинив середньої тяжкості, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе лише в умовах ізоляцій від суспільства яке на думку суду, є необхідним і достатнім для виправлення підсудного та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначити йому покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.
На підставіч.ч. 1, 4 ст. 70, ст. 72 КК Українишляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Тиврівського районного суду, Вінницької області від 27.02.2018 року більш суворим за цим вироком, остаточно ОСОБА_4 призначити покарання у виді 2 ( двох) років позбавлення волі.
Строк покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, а саме з 29.11.2017 року.
До набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 залишити міру запобіжного заходу - утримання під вартою.
Речові докази по справі відсутні.
Судові витрати по справі відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 ти діб з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
